原爆投下についての世論調査について

質問

先日ＮＨＫが戦後70年にあわせて実施した世論調査で、広島市と長崎市に原爆が投下された日付について聞いたところ、正しく答えられなかった人がそれぞれ全国で7割程度、米国による原爆投下をどう考えるかという質問への答えは広島市で44.2％が「」と答え、「今でも許せない」（43.1％）を上回った、ということらしいのですがこれ、胡散臭くないですか？
ちなみに自分の生まれは広島で今も住んでいます。学校の友達数人に聞いても答えられましたし、親戚の小６の子も答えられました。夏休みなので色んな親戚の人たちと会う機会がありますがみんな胡散臭いアンケートだと言っています。どう思います？

回答No.5

noname#217260 · ベストアンサー

この世論調査ＲＤＤによるものですよね？
これは、世論調査では無く世論操作です。
この世論調査は、学校の友達には聞きません、対象外です。
小6も対象外です。
昼間働いている人も対象外です。
独身者も対象外です。
昼間家にいる人だけが対象です。
買い物に行っていて留守だったら別の番号にかけ直します。
しかもかけるのは固定電話のみ、０５０のＩＰ電話も対象外です。
どう考えても、回答が偏ってしまうと思いませんか？
世論操作と言ったのは、客観性に欠けるデーターだと分かっていながら、
それをさも国民の意見のごとく放送するからです。

回答No.8

bekraf

＞日付を正しく答えられなかった人がそれぞれ全国で7割程度

別におかしいとも、数字を操作しているとも思えません。操作なんてしてないのでは？

日付なんて大して重要ではありませんから、日付を知らなかったからといって、全く関心がない訳ではないと思います。

大切なのは
・日本に２発原爆が投下されたこと、
・それにより多くの民間人が亡くなり、助かった人も生きながらにして長い間、身体的・精神的苦痛を強いられたこと
・２発目は必要なかったのでは？
それだけ知っていれば十分かなと思います。

「許せる」「許せない」だと、もう少し違った数字になっていたのでしょうが、
「やむを得なかった」と「許せない」だから、そのような違和感ありの数字になるのです。

◆「やむを得なかった」について
日本は正直、原爆投下するまで戦争を止めそうになかったですし「やむを得なかった」と言えば、そう思います。

◆「許せない」について
「許せる」「許せない」で言えば、家族や親戚に原爆被害者がいなければ、「喉元すぎれば熱さ忘れる」と申しますか、
気持ちを正直に表す言葉としては、もう随分昔のことですので「許せなくもない」が、今思いつく言葉の中で一番しっくりくる言葉ではあります。
なぜ「許せなくもない」なのかと言うと、
原爆被害者を思えば安易に「許せる」としたくなく、
また、私個人としましては「そうでもしなければ戦争は終わらなかったので仕方ない」と思っているからです。
だからと言って戦争を終わらすだけなら２発目はいらないんじゃないか、モルモットにしたのか？
でももう随分昔のことだしな。。
とまあ複雑ですが「許せなくもない」かな？と思っています。

単に「許せる」「許せない」だと、私は「許せない」がもう少し多かったと思います。
「原爆被害者を思えば、許せない」と回答していた人が「やむを得なかった」があるので、そちらに流れたのではないでしょうか？

非常に選択しにくい質問の仕方だなと思います。
原爆被害者にとっては、ちょっと意地悪な質問の仕方ですね。
原爆被害者関係者でなければ「許せない」と「やむを得なかった」の両方！と言いたくなるやり方ですね。

回答No.7

noname#244637

思います。

他の回答者様達の補足になりますが、昨年末の選挙と今年の地方選挙で、私は某県立施設の警備員をしておりますけど、私だけで３回RDDの電話を受けております。

その確率って、一体どれだけなのかと、つい突っ込みたくなりますが、少なくとも私がRDD調査を信用しなくなったのは、それからでしたかねぇ！

回答No.6

JS_JC1

TV放送で胡散臭くないところってあるの？ｗｗｗ
昨今の親世代は、子供に対して躾や教育がまともにできないところが非常に多い。
特に性教育に対しては目を覆うしかない状態です。

まあ、話を戻しまして、報道にはベクトル（方向性）がある。
どっちかに誘導したい、それだけを認識しておけばいい。
個人的にはTVなんて有害だし面白くないので捨てましたけどね。

原爆に関してですが、原爆が使用されるまで戦闘行為をやめなかった日本に
大いに非がある。アメリカにはアメリカの目的があるが、日本が1945年半ばまで
戦争を継続させる意味は全くなかったし、特攻などで無駄死にもたくさんあった。
戦力差を考えれば、戦端を開く事自体が間違い。負ける戦争をするのはバカなの。

もし、1943年半ばで敗戦を受け入れたら原爆使用はあっただろうか。
仮にあったとしても、この状態で使用されたら世界レベルでの世論が黙っていない。
使用される状況を生んだ当時の日本政府と軍に、大きな非がある。
繰り返す、負ける戦争をするのはバカ。

俺はそう思います。

回答No.4

SPROCKETER

統計の取り方は操作出来るので信憑性を疑われても仕方が無いでしょうね。サンプルの取り方では誤差が大きくなる統計が多いのに、どこまで信用出来るかが問題でしょう。特に世論調査ほど当てにならないものはありませんからね。サンプル数が数千しかないとか、ＮＨＫの仲良しクラブの人達しか調査していないとか、そういうのが多いですから。

　インターネットで広域調査をした方が詳しい統計が得られるだろうと思います。視聴率調査が当てにならないので、インターネットの調査結果で判断している例が増えているようですし、企業の消費者調査もインターネットの調査結果が優先されるようです。サンプリング調査に偏りが大きいので、信頼出来ないからでしょうが。

　サンプリング調査が信じられていた頃は、商品調査の誤解から、企業倒産に追い込まれた例もありましたし、作られたブームが幻想に過ぎなかった例も多くありました。サンプリング調査なんて、昔から信憑性を疑われているものです。

　原爆投下に限らず、調査すれば明白に否定的な結論が出るので、現状維持の為に調査しない例が数多くあって、テレビ報道なんて情報操作の世界ですよ。

回答No.3

nankaiporks

安倍応援団のNHKですからねぇ。胡散臭いし、洗脳するための手法では？
安倍が本当の保守なら、原爆の事も含めちゃんと子供達に教えるべきでしょう。
都合の悪い事は隠す。
ただアメリカに日本を差し出す売国奴にしかみえませんね。

回答No.2

noname#218778

アベ放送局になって数字イジリ癖がついたらしい。(´・ω・`)投下日は6日9日で覚え安いけど年月日ばかり教える歴史教育への拒絶反応で年月日を覚える気が無くなってるかも。

回答No.1

p-p

私も広島生まれ育ちですが

全国的には8/6よりも8/15のほうが定着しているし
重要度も8/15の方が高いです。

原爆で１４万人がなくなったといいますが
東京の空襲ではもっと人は亡くなっていますし

8/6が答えられない人は8/9なんて答えられないと思います。

最近はテレビで盛んに、取り上げられるから浸透度も高いと思いますが
たとえば遠く離れた新潟とか群馬あたりで
アンケートとったら8/6と8/9の両方が何の日か答えられるのは半分いるかいないかだと思います。

＞学校の友達数人に聞いても答えられましたし、親戚の小６の子も答えられました。

そりゃあそうでしょう、親戚の住んでるとこのや知り合いの関係する情報なら
まったく関係のない地域よりは
関心高いでしょうから、答えられる確率が高いのは当然です。

戦争にまったく関心もない、地域も遠い人にとっては
全国的には終戦記念日8/15がメジャーです。

他の地域の人の言わせれば、8/15は日本全国共通の記念日

8/6は広島ローカルのニュースだと思います

質問者さんは全国でも有名な青森ねぶた祭りの開催日を知っていますか？