• 締切済み

自衛権を発動して竹島と北方領土を取り返さないの?

竹島と北方領土は敵国に不法占拠されています 国土の侵略は認めないけど島だから良いのでしょうか? 自衛権を発動して排除するべきだと思うのですが? それで日本が非難されても不法占拠してるのはK国とロシアなんだから 国際社会は日本に味方するでしょうし

みんなの回答

noname#248779
noname#248779
回答No.12

自衛権というのは、刑法の正当防衛と同じように、 急迫不正の侵害があって正当な手続きにかけられないときに しかたなく行う自救行為です。 国際裁判所や国連などを通じて正当な手続きを行って解決するのが原則で、 緊急にやらなければやられるような状況でないと、自衛権は使えないわけです。 自衛権というのは万能ではありません。 今すぐやらなければ死ぬような状況になってはじめて使えるものにすぎないのです。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

回答No.11

相手をみてものを言ってください 戦争になるに決まってるでしょう そんなんで、ミサイルを打ち込まれたら日本だって無傷ではすみません たとえ他国も交えて戦争に勝っても、それで本当に勝ったと言えるのでしょうか それこそIS国や中国と同じレベルに堕ちてしまいます なんだかんだ言ったって、日本は世界第三位の経済力があります もう一度、世界一の技術力を取り戻してそれを武器に世界と戦うべきです スマホばかりいじくってないで、立ち上がりましょう

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

  • mk48a
  • ベストアンサー率56% (1133/2007)
回答No.10

>自衛権を発動して排除するべきだと思うのですが? 戦争中だったらそうかもしれません。 >それで日本が非難されても不法占拠してるのはK国とロシアなんだから国際社会は日本に味方するでしょうし 無血でできるなら良いかもしれませんが、まず無理ですね。 なにかあってもぬけのからの状態になった場合に確保するのは大丈夫だと思いますが。 武力で排除した場合は不法占拠状態だったとしても味方してくれる国は無いと思いますよ。 現在は戦争状態じゃ無いですし。 個人の例えでいえば、自分の土地を不法占拠されていたからといって、暴力で怪我を負わせて追い出してよいわけではないような感じです。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.9

タイミングとそのやり方かな。 北方領土。 プーちゃんの来日があるとか、無いとか。 プーちゃんと安倍さんの会談が行われ その雰囲気で、領土問題解決の糸口があるかどうかの見極めかと。 竹島。 あっちのおばさんが、安倍さんとの会談を拒んでいる。 日韓の水面下でどのような事をやっているかどうかでも 違ってくるかとおもいますが、おばさんの大統領任期終盤 李明博のような言動を行えば、日本も行動を起こしても良いかな。 実力行使では無く、アメリカを見方に付けれることが出来ればですが。 また、アメリカの親韓議員のホンダが、なにやら雲行きが怪しらしい。 ホンダが議員の立場でなくなれば、その時もチャンスかな・・・。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

回答No.8

子どものケンカではないので、相手をやっつけたら一件落着とはなりません。 国際関係は複雑なのです。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます7

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34517)
回答No.7

おいおい最近のazukiさんは鼻息が荒いね、どうも。 そりゃ無理よ、特に北方領土は。だって輸送艦が実質的におおすみ型の3隻しかないじゃないですか。おおすみ型1隻で運べるのは1個中隊(約300名)ですよ。一方の北方領土には合計で3500名の兵力があると推定されています。しかも戦車、装甲車も有しています。上陸作戦後でももし潜水艦で1隻でも沈められたら大ダメージです。 あとさ、プーチン大統領は柔道家だけあって過去のロシア(ソ連)首脳としてはトップレベルの親日系だと思いますよ。プーチン大統領は何度も日本側に「北方領土を解決する用意がある」と呼びかけてるんですよ。シベリアと北海道の間に天然ガスパイプラインを通すのがその交換条件ともいわれます。 だけどそれを日本側が無視しているんですよ。無視する理由は私も分かりませんが、一説によるとシベリアから天然ガスパイプラインが通るとシベリア産天然ガスが安価で手に入るので北海道電力と東北電力が原発要らずになるから、なんて話も。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

noname#218778
noname#218778
回答No.6

どうせ責任者不在だし無理じゃね。(´・ω・`)

  • hamazo2004
  • ベストアンサー率27% (292/1068)
回答No.5

それは平時と違って、戦後間際に起きた事件なので、国民の理解を得なかればならないところ、、それを抜きに国際社会の理解は無理でしょう。むしろ、日本が経緯の問題、中国の尖閣諸島や南の諸島の占拠に合理性を与えることになります。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

  • maiko0318
  • ベストアンサー率21% (1483/6969)
回答No.4

>もともと人の土地だった島を勝手に占領してよく言うぜ  向こうもそう思っていますよ。 韓国では独島は韓国領だって歌まで作って子供に教育しているのですよ。 「もともと」なんて出すなら樺太だって日本領じゃないですか。 だいたい、無条件降伏するからこんなことになる。 最終戦でアメリカには負けたけど、韓国や中国やロシアには負けていないんだから 領土と主張すればよかったのにね。 日中戦争の結果や日露戦争の結果や第一次世界大戦の結果まで持ちだして 日本の負けにするのは納得いきませんね。 >国際社会は日本に味方するでしょうし どこが味方してくれるんでしょうね。 中国とロシアの拒否権で国連軍は出せませんよ。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.3

"国土の侵略は認めないけど島だから良いのでしょうか?"  ↑ 島だって国土ですよ。 ”自衛権を発動して排除するべきだと思うのですが?”    ↑ ロシアと戦争して勝てるはずないでしょ。 韓国とはやってもよいですが。 ”それで日本が非難されても不法占拠してるのはK国とロシアなんだから 国際社会は日本に味方するでしょうし ”    ↑ 甘い!!! イスラエルは、パレスチナ人を追い出して創った 国ですが、国連で認められましたよ。 日本に味方して、それで自分の国の利益になる なら味方するでしょう。 それだけです。 自分の国の利益に反すれば、日本を敵視するだけ です。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

関連するQ&A