• ベストアンサー

選挙で勝ったら何でも出来る、という人達が目立つ?

元気があれば何でも出来るらしいですが、最近、選挙で勝てば何でも出来ると思っている人達が目立つのはなぜですか?(´・ω・`)やたら選挙仕掛けて勝てば官軍の橋下とか憲法違反の安倍とか。少数を無視する政治になぜなって来たのですかね?乱世なのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#209756
noname#209756
回答No.8

制度の趣旨がしっかりしてないからでは。 昔は一党優位制的で自民党が強かったですね。戦争の反省もあり、慎重が良いともされました。 現在は、自民党も自公政権の連立で政権の政党がちがってたり、交代も存在しました。 その中で現制度では、ねじれない方がうまく運営できるとか。 実際は与党になったら権限と責任を負って、良くないと評価されると下野や交代になるというのが議会です。 だんだん、現在の2院の中でうまくやるにはになってしまっていて、その上では勝ってなんでもやって、野党の脅威もないから、好き放題にやっているように見えるというのが、現状なのかもしれません。

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。下野すると思っていないからですかね。橋下も辞めるのは想定外だったのですね。

その他の回答 (6)

  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1689/4748)
回答No.7

いえいえ そのように言いながら「沖縄県民の多数の意思が」と、簡単に言い放つ共産党や民主党もいますので・・・・ あぁぁw そのような意味では乱世ですね^^

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。永遠に多数の意思を反映していると言う独裁思考に陥るのですかね。

回答No.6

いや、選挙がすべてで、選挙で勝った党がやることに国民は文句を言ってはいけない・・・などという論が、 ここで支持されていた時は驚きましたね。 言論の自由は? 自由主義は? 日本人のくせに自由主義を知らない人がいるのには、驚愕、愕然でした。日本の教育を受けなかったのか・・・ 基本的には、民主党のように「やらかしたら最終的には与党を追われ」ます。これは、民主主義のシステムが良好に働いている状態ですね。 ただ、自民党が与党の場合は若干民主主義のシステムが鈍るんですね。 自民党の場合は、長い与党経験の中で、官僚との折衷や、選挙の勝ち方、政策や世論調査での政策を出すタイミングの計り方など、様々なノウハウが蓄積され、「とりあえず自民党所属議員になっておけば、大体与党の議員として活躍できる、大きくなれる」という、政治家側の思惑も取り込め、しかも一定数「お大名様に任せておけば大丈夫」なんていう、ブランド志向で投票する人がいること、また企業などを取り込み(つまり優遇し)組織票を得る手段も心得ており、しかも宗教票を持つ公明党と連立し・・・・ ・・・・ なんていう様々な要素を持っているので、自民党が与党の場合は、意外と好き勝手出来るんですよ。 リベラル議員も抱えているので、反発が強まれば、そのリベラル議員を前面に出す演出もできます。谷垣氏みたいなね。 そして極め付けが、マスコミ接待と、NHKお友達人事。 少数を無視するというか、支持率を見ながら、それに合わせた政治(政局)ができるので、国民は忘れ、ごまかされ・・・政治を追っている人から見たとき、自民党の独裁色がどうしても強まって見えてしまうんでしょうね。 いや、私にも、強まって見えるんですよね。

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。ブランド物を有り難がる日本人のしょーもない習性によるのですかね。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.5

何でも出来るとは思っていません。橋下も安部も。選挙で公約したことをやろうとしただけです。大阪都構想も安保法制も、彼らは選挙で明確に公約しました。あなたを含め、国民が都合良く忘れているだけです。投票するときはきちんと公約を読みましょう。投票もしたことがなければ、あれこれ言う権利はありません。 憲法違反と決まったわけではありません。違反という人もいれば、私のように合憲という人もいます。大学の先生のように違憲主義者の声がデカいだけです。 少数の反対者の意見を聞いていたら、政治は前へ進みなせん。国が立ちゆきません。沖縄の辺野古がその好例です。その弊害を最小限にとどめる知恵が多数決主義の民主主義です。あなたはそれを否定なさるのですか?

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。むしろ国民の大多数を無視してますが。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.4

”最近、選挙で勝てば何でも出来ると思っている人達が目立つのはなぜですか?”      ↑ 民主党が与党のときに、強行採決をしまくった からです。 だから、自民党も、それで良いのだ、ということに なったのです。 強行採決の回数 ▼鳩山 就任期間266日:9回 ▼菅 就任期間452日:8回 ▼野田 就任期間482日:4回 ▽安倍 就任期間1200日以上:1回(秘密保護法案)

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。自民党が民主党になったのですかね。

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2725/12280)
回答No.3

単にあなたの意に沿わないだけでは? 橋下さんも安倍さんも支持者がいての運営ですよ。

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。多勢の無党派の気まぐれを近視眼で勘違いしてるのですかね。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2590/17104)
回答No.1

元々選挙というのは「多数決」ですよ。それ以外の方法というのは中国、北朝鮮のような独裁国家以外にありえません。対立することがあれば当然少数派の意見は無視されます。

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。毎度ナチスのように敵の脅威を激しく煽るのが普通になるのですかね。

関連するQ&A