- 締切済み
野球のヘルメット
危険球を受けた選手が引退との話しを聞きました。 未来ある選手がこういうことで引退なんて、勿体無いですね。 野球のヘルメットは数十年前から見た目のボリュームが変わっていません。 その選手の当たり方は存じ上げませんが、ボールが当たって致命傷になるヘルメットでは明らかに強度不足に感じます。 打った時などに頭を叩くシーンも見ます。 バイクのヘルメットは一度落とせばもう使えません。 いや使うのは自由ですが、頭を守る能力が落ちます。 それを知っているからヘルメットに衝撃を加えるなんて絶対にしませんし、そういう注意事項がない時点で守らないといけないような品質ではないのだと思います。 勿論、打った瞬間投げ捨てるなんてもっての他です。 野球のヘルメットの頑丈さは知りません。 でもフルフェイスよりは安全でないのでしょう。 死人が出てから変えるより、早く変えた方がいいと思います。 見てる側も亡くなるシーンなんて見たくないですし。 頑丈だと走りにくくても全員がつけるならリスクは同じです。 ヘルメットの安全性は重要視されていないのでしょうか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Taichi_Keaton_H
- ベストアンサー率10% (9/86)
回答No.2
詳細を知ろうとせずに道具の是非だけを問うのはお門違いです。フルフェイスなんかにしたら視界が狭まるので、余計に危険です。 まあ、当人とNPBがどうコメントするかですな。
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
回答No.1
そもそも 野球のヘルメットは頭部に当たる事を前提に作られていない プロ野球はミッキーマウスが両方についてるヘルメットも使用禁止だし プロ野球70数年で頭部に死球食らった選手は多数居ますが 死者は出てないので されほど問題では無いと思いますが
質問者
お礼
折角いただきましたが、質問の回答になっていないようです。
お礼
この方のケースでのみ論じている訳ではないので特に問題ないです。 薄っぺらいもんは薄っぺらいのです。 必ずしもフルフェイスとしなくても今よりよくなる方法はいくらでもあるように思います。 それと、質問の回答になっていないようなので回答をお願いしたいです。