ソフトウェアセンターの仕様かバグか知りませんが
ライセンスがGNU GPLとなっているなら
オープンソースソフトウェアなので、一般的には売られていません。
正確には、売る自由もありますが、無料で配布できるものですから
それに値段をつけて、事務処理をすることまで考えると
利益は期待できないので、普通は無料配布となります。
オープンソースソフトウェア(OSS)は、UbuntuのようなLinux系OSを支える
重要なソフトウェアの文化であり、形態と言えます。
OSSの定義には、ソースコードが公開され、それを複製し
改変し、再構成し、配布するといった行為が自由に行えるというものがあります。
実際にはOSSに該当するライセンスが何種類もあり
著作権上の著作者の権利を軸に、ソフトウェアの扱いに自由を確保しています。
GPLはそういったライセンスの代表的なもので、そのほかには
FirefoxなどのMPL,ApacheやOpenOfficeのApacheライセンス
そして、伝統あるBSDのBSDライセンスなどが知られています。
Linuxと対比されることのあるFreeBSDでは根幹はBSDライセンスで
そういったものが、AppleのOS Xの基礎としても使われています。
OSSでも販売すること自体はできますが、実際には
ソフトウェア自体は無償でありながら
サポートが有料とか、ソフトウェアと組み合わせられたデータなどが有料とか
いわゆる有料ソフトとは、大きく違うものだったりします。
まぁ、こういったライセンスのことは、そのソフトウェアの扱いを明確にしたものですが
逆に、ライセンスを知らないがゆえに、わかりにくい面もあるといえばあります。
0円表示は、OSS界隈の人にとっては
0円表示にしか見えないし、むしろそれは洒落た結果の0円表示なのかもしれません。
それが、ほんとうに0円なのか不安になるのは
市販ソフトに慣れたがゆえの錯覚なのかもしれませんし
Linux系OSやOSSにとっての、今後の課題なのかもしれません。
