性風俗店は必要か否か

質問

性風俗店は社会に必要か否かどちらだと思いますか？

こういう店や風俗街があるから風紀が乱れ性犯罪やモラルや社会の質そのものが低下してしまう だから性風俗店は駄目なんだという意見があります。

一方、性風俗店があるから、そこで性欲を満たし性犯罪が少なくてすむのだ、だから性風俗店は必要だという意見があります。

皆さんはどちらの意見が正しいと思いますか？

性風俗店があるおかげで性犯罪が少なくなるという客観的なデータってあるのですか？つまり性風俗店がある場合の性犯罪率の高さと性風俗店がない場合の性犯罪率の高さって比較したデータってあるのですか？

性風俗店の存在そのものが風紀を乱すと思いますか？

未成年の教育に悪影響を与えると思いますか？

回答No.4

lions-123 · ベストアンサー

>性風俗店は社会に必要か否かどちらだと思いますか？

良くないが一定範囲で抑制的にある方が犯罪予防に効果あるとする説が存在。
しかし、性教育や性表現の自由や解放と同質に捉え必要悪と言う言葉で片付けて良いとは思いません。

利用する肯定する立場からの効用や無くせば更に風紀風俗治安が悪化すると言う脅迫観念＆見解は、そのような一面・リスクもあるかもしれないが、年齢・性差・価値観・感情コントロール等の個人差とシチュエーションによる振幅の大きさがあり、身近になければ、暴力団の資金源・非行の温床・借金地獄の入り口の要素も減少するのでは・・・

雇用や収入源としても、性風俗店が無ければ福祉介護や他の職種での雇用チャンスも広がるのでは、現に働き収入を得てる人の転職は別次元であり、災害や犯罪におけるヒヤリハット理論から申し上げれば、大きな犯罪や暴力団撲滅や売買春の改善の一環一歩だと思います。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%83%A4%E3%83%AA%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%83%E3%83%88

＞性風俗店の存在そのものが風紀を乱すと思いますか？

全てだとは思わないし、直接の因果関係を立証するのは難しいと思います。
ただし、その環境や治安への悪影響、そこに通う為の非行や犯罪や借金地獄、客と従業員の愛憎劇の温床根源に性風俗店があるとは思います。
内容は違うだろうが、ギャンブルや覚せい剤の依存症や弊害も同様に根絶をめざし、諸問題を規制是正し縮減を行政・官民・警察・地域社会で取り組むべきテーマだと思います。

＞未成年の教育に悪影響を与えると思いますか？

デジタル的に計数で表せないが、悪影響は大だと思います。
個人差・地域差もあるが、必要悪とか世の中の裏表で黙認しているうちに被害や影響が感染拡大して行っては、一旦、重大な犯罪や事件事故が起こってからでは性風俗店を批判しても恨んでも取り返しがつかないと思う。

お礼

真剣に沢山 答えて頂き有り難うございました。

勉強になりました

回答No.11

Akesimu2149

思います。風俗は暴力団と繋がってるし、
どうしても男性客が女性にふざけたまねをしないように
チンピラみたいなのを使ってますからね。

未成年の教育には関係ないでしょ。
現実に存在するものを否定するような教育のほうが悪影響があると思いますよ。
受験や就職活動では現実に競争があるのにゆとり教育したりとかね。
そのおかげで塾に通える経済力のある家庭の格差が広がってしまった。

お礼

有り難うございました

回答No.10

ShidaraReitos

＞性風俗店は社会に必要か否かどちらだと思いますか？

必要だ。

＞皆さんはどちらの意見が正しいと思いますか？

両方とも正しい。既婚者は性のパートナーがいるので、性風俗店は不要。既婚者にとってはモラルの低下につながる。独身者で性欲を持て余している人には性風俗店は必要。モラルの低下よりも性犯罪率の低下のほうが大きいと見る人はいる。

＞性風俗店があるおかげで性犯罪が少なくなるという客観的なデータってあるのですか？つまり性風俗店がある場合の性犯罪率の高さと性風俗店がない場合の性犯罪率の高さって比較したデータってあるのですか？

そういうデータはあったらしいが、隠蔽されたそうだ。既得権益で得している権力者にとって性風俗店＝悪と認識されたほうが支配しやすいということだよ。

＞性風俗店の存在そのものが風紀を乱すと思いますか？

無くてもレンタルビデオ店でＡＶを借りることもできるので、昔ほどじゃないだろう。そもそもお金がないと利用できないのだし。

＞ 未成年の教育に悪影響を与えると思いますか？

ＹＥＳともＮＯともいえるなあ。個人差が大きいので、どっちとも言えるのだよ。

お礼

有り難うございました

回答No.9

americasan

回答者が書かれていないです。　最近のTVで５０歳以上、２０歳台のエイズ患者が増加しているとありました。
中年以上は流行初期での無知から、若者は知っていても軽い気持ちがあるからとかでした。
HIV患者が増加している国は日本がダントツのようです。　将来が気になりますね。

お礼

有り難うございました

回答No.8

ミッタン（@michiyo19750208）

＞皆さんはどちらの意見が正しいと思いますか？

これはね、どちらも正しいんです

奥様・彼女が相手をしてくれない男性、モテナイ君がいます

夢や希望があって「なんだかんだ言っても先立つモノはお金」という女の子がいます

常識の範囲内で気持ちよく利用できるのが理想的ですが、中には姉貴そっくりな妹だと身分証をごまかして働く輩もいますし、中学生が働いていた事実もありました

http://toracyan53.blog60.fc2.com/blog-entry-2207.html

データとして参考になるものはありませんが、電車で痴漢行為をしたら当然犯罪ですし、会社クビになるでしょ？

性癖が違うんだろうけど「だったら風俗行けよ」って

たった1回の過ちで人生棒に振る人もいます

逆に風俗店を介さずに闇で売買春する方がよっぽど怖い世の中になります

現に出会い系ってのが存在しますけど…

お礼

有り難うございました

回答No.7

keyi811

まず18歳(高卒以上)じゃないと利用できないから、悪影響は与えない。与えるとしたら18歳未満の視聴は禁止だけど、ネットで見れちゃうAV。

それから、今週テレビで風俗業界についてやっていて言われていたけど、あることで性犯罪の抑止力になっているし、多くの国で存在するらしいからあっていい。

お礼

有り難うございました

回答No.6

kia1and2

学者さんに、公式な場で質問したら、不必要。一般社会人に公的な場で質問したら、私は利用しないので関係ないです。公的でない場で質問すれば、地球上で一番歴史がある商売なのは、いつの時代でも必要と、なるんじゃないですか？

でも、東洋人の男って、なんであんなに度をこした助平だらけなんでしょうかね？

お礼

有り難うございました

回答No.5

noname#208350

今更　質問するのが不要なだけです・・・

完全に　不要なら　その内　無くなる・・

それが　社会の掟

お礼

ぶっきらぼうな回答ですが、言ってる事は正論だと思います

回答No.3

kamobedanjoh

飢・病・戦を現世の大三災とする思想潮流があります。
若い男女がこれら災厄の脅威に脅えること無く、一人の洩れも無く相性の良い配偶者に出会うことが出来れば、風俗などと言う卑猥な営利業は成立しません。
性欲はモラルに関係はしますが、本来は動物的本能です。
動物進化の結果として極度に知性を発達させた人類には、飢病戦さえ無ければ性的奴隷も売春業も不要と言うより、不成立であったろうと考えます。
売買春を合法化すれば、治世者の落ち度を誤魔化すことが出来ます。
「性風俗店の存在そのものが風紀を乱す」と言うより、風俗によるモラルの乱れを公認することが、治世者の存在性を意義づけているのです。
これを「本末転倒社会」別名「資本主義的自由」と呼びます。

お礼

う～む、成る程

有り難うございました

回答No.2

qwe2010

風浴店が合った方が、性犯罪は減るでしょう。
しかし、これ自体が犯罪で、暴力団の資金源になっているのも問題です。

性風俗店の存在が、風紀を乱すのではなく、人間の本能がそうさせるのです。
親がしっかりと教育していれば、未成年の教育に悪影響を与えると思いません。
悪いのは、他人のせいにしているだけです。

お礼

有り難うございました

回答No.1

darknes2000

性風俗はあってもなくても同じですよ。

金がない人は店にいけないから一般人で性欲解消する。

モテル人は店に行く必要ない。

性風俗よりもアダルトビデオと現実を区別できないのが問題ではないかと。

お礼

有り難うございました