麻痺を治す気功師？

質問

中度の脳障害で麻痺していた人が、病院やリハビリ、その他色々と回復の為に頑張っていたのですが良くなりませんでした。 気功のプロを紹介してもらい1年間頑張った所、麻痺が無くなったそうです。 医者に通うより効果的だと思いますが、そこは無料のボランティアです。 補償がないので・・ 気功で良くなるもんなんでしょうか？

回答No.4

d194456

矢山利彦　著『気の人間学』（ビジネス社　刊）を読めば、効果のほどが分ります。
最近は、数値的に「気」の量の測定も出来、誰でも自分で「気」を出せるように改良されています。

もともとは、手術後の回復が早くなるように、入院患者へ指導していたようです。
小学生にも出来ることであり、特殊な術ではありませんので、調べたら良いと思います。

著作は読むと面白く、新しい知識、物の見方を教えられます。
図書館で借りて読んだら良いですよ。

回答No.3

eroero4649

「気」というものの正体が何であるか、科学的にはまったく分かっていないので、西洋医学で説明を求めても答えはないですね。「心霊療法と何が違うのか」と聞かれても答えられないでしょう。

このような場合によく使われる言葉が「プラセボ（プラシーボ）効果」です。単なる粉末を「これは新しく開発された画期的な新薬です」といって飲ませると治ってしまう人がいる、というものです。いったいどのくらいの人たちがプラセボで治ってしまうのか。驚くべきことに、最大20％くらいは治ってしまうことがあるのだそうです。だから、新薬というのはそれ以上の効果がないと認められないのです。
では、いったい人体の中でどういうことが起きてなぜ単なる粉薬で病気が治ってしまう人が出てくるのか。それについて説明することはできません。
だから疑似医学、疑似科学を否定するときに否定する人はドヤ顔で、「それはね、プラセボ効果っていうんですよ」っていうのですけれど、肝心のそのプラセボ効果のメカニズムが分かってないので、「メカニズムが分かってないもので、メカニズムが分からないものを否定する」という矛盾に自分自身が気づいてない人は多いですね。

回答No.2

kamikami30

>医者に通うより効果的だと思います

いいえ。
その例では結果的に医者に通うより効果的だっただけで、全てにおいて医者に通うより効果的とは言えません。

>気功で良くなるもんなんでしょうか？

実例があるならそれが事実でしょう。
それとも、あなたに伝えている人が嘘を言っているかどうかと言うことですか？

回答No.1

noname#208350

気功で良くなったのなら　それで良いだけです・・

その人には　それで治療出来ただけ・・

そういった病気の人全員を治療する事が出来ないから医師が居る訳なので・・・