戦争の責任は負けると戦犯ですか、勝った場合は？

質問

太平洋戦争でA級戦犯と云われる人がいます、もし日本が戦争に勝っていたらどうなったでしょうか？
戦争では民間人を殺してはいけないことになっていますが、原爆を落とし数十万人の日本の民間人を殺したアメリカに戦犯と云われる人はいないと思いますが、日本が戦争に負けたからですか。

回答No.7

princelilac · ベストアンサー

戦後の日本が何でもアメリカの言いなりになっているのは、全て敗戦が原因です。

戦勝国は戦争責任を回避できるばかりではなく、自国の都合のいいように歴史を書き換えてしまうのです。さらに第二時大戦においては、シナやコリアのような日本との交戦がなかった国でさえ、戦勝国の中に入り込んで、賠償金を手に入れ、歴史を書き換えてしまいました。

戦後の教育が日本を貶める方向に進んで、現在も修正するには至っていません。他の回答者さんの中にも、そのような戦後教育の偽情報を信じておられる方がおられるようですが、全てを疑ってもいいほど戦後教育は戦勝国の都合のいいように捏造されています。

下に書くことは、心ある学者や評論家、ジャーナリストなどによって書かれていることを、本の短くまとめたものです。戦後教育に染められた人にとっては、信じ難い夢物語に思えるでしょう。しかし、現地取材の結果得られた証拠や証言が基になっていますし、文献の出処も明確にされているので、説得力があります。

・満州国は植民地ではなかった。
歴とした独立国で、日本の支援で空前の経済成長を遂げた。戦後に中国が横取りした。

・日本と韓国は戦争をしていない。植民地でもなかった。
日韓併合で、朝鮮半島も日本の国土であった。日本のお陰でインフラが調った。

・「日中戦争」と言うが、中国とは戦争をしていない。当時の中国は内戦続きで毛沢東、蒋介石、汪兆銘が三つ巴で戦っていた。日本は汪兆銘を認証し、紹介石を支援する英米と戦った。庶民の大半は蒋介石に囚われていたのだが、日本軍がそれを解放した。

・南京大逆殺はなかった。
日本軍は大虐殺どころか、市民の殺害は一切していない。むしろ蒋介石が敗走する時に、自軍の兵士を人間バリケードにして放棄したり、自国民を虐殺し、強姦、略奪、放火などの悪事を働いた。これは兵士が己の欲望を満たすためと、日本軍の追撃の時間稼ぎのためであった。日本は傷ついたシナ人を救助し、食糧を与えながら進軍して行ったのです。

・日本はアジア諸国を侵略していない。
第二時大戦後にアジアで独立が相次いだが、独立の気運を盛り上げるきっかけになったのは、日本が各地で独立のために立ち上がる支援をしていたからである。この事実が世界に知れると、東京裁判の根底が崩れ去ってしまうので、連合国としては日本を悪者に仕立て上げる必要があった。中韓もそれに便乗した。

・神風特攻隊の戦果は大きかった。英米の戦艦にとっては、命知らずの戦闘方法に恐れをなした。

お礼

回答ありがとうございます。
あなたのおっしゃる通りだったら、私は日本人として誇りを持って生きていけますありがとうございます、これを切っ掛けにもう少し勉強してみます。

回答No.10

lisa6708

lisa708です。
補足します。
民間人（非戦闘員）を攻撃してはいけないというのは、1899年にハーグで採択（1907年改定）されたハーグ条約に基づいていて、大戦後ではありません。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Yasunari/7517/nenpyo/yougo/ha-gu_rikusen.html
しかも第一次世界大戦以前でもあります。
ただし、中々守られてこなかった条約でもあります。

お礼

再度の回答ありがとうございます。
大変参考になりました。

回答No.9

hekiyu

"もし日本が戦争に勝っていたらどうなったでしょうか？"
　　　　↑
チャーチルやルーズベルト、ドゴール、毛沢東が
戦犯とされていたでしょう。

特に、ルーズベルトはヒトラー以上の悪魔的政治家と
して人類の記憶に刻まれたと思われます。

”アメリカに戦犯と云われる人はいないと思いますが、
　日本が戦争に負けたからですか。”
　　　　↑
その通りで、こういうことは、古今東西やられて
きました。
日本だって、情けない幕府に対する清廉なる勤王の志士
という刷り込みがされています。

米国が露骨で悪質過ぎるだけです。

お礼

納得です、ありがとうございました。

回答No.8

WW-B

太平洋戦争では日本は負けてません。
負けたのは当時の大日本帝国に巣食っていた多数の国賊たちであり、一方で彼らにより苦役に課せられていた普通の日本人は米国並びに連合国によって解放されました。

我々は勝ったのです。
我々普通の日本人は外国勢力を利用して当時の大日本帝国を暴力によって葬ったことになります。
その過程で多数の日本民間人が死傷しましたが、その原因は戦争継続を図った軍部・戦犯たちと昭和天皇によります。
多くの民間人の死の責任を彼らは負うべきです。
戦犯認定の仕方に疑問はあるでしょうが、ともあれ日本人に直接的に苦役を課したそれら国賊は処刑されてしかるべきでした。

我々は一刻も早く戦争を終結させ、大日本帝国を滅ぼし、自由と人権の保障された新日本国を創設したかった。
戦争終結し米軍が駐留していたあの時代、日本は日本人は何故あれほどの活気があったのか、何故あれほどの幸福感・開放感があったのか。
あの戦争に我々は勝ったからですよ。

駐留軍は過去の大日本帝国の面影を払拭すべく、数々の改革を行いました。
それらの改革はおおむね好感をもって日本人に受け入れられました。
我々は誇りをもって戦後の日本を称えるべきです。

もう少し戦争が長引けばソ連の日本侵攻が起こる恐れがあり、ぎりぎりのタイミングでした。
原爆投下がなかったらその部分、どうなっていたか分かりません。あの昭和天皇にようやく決断させたのがその原爆投下です。

お礼

回答ありがとうございます。
多数の国賊➔原爆投下➔ソ連の日本侵攻と、この流れがどうしても私には理解できません。

回答No.6

noname#218778

日本が戦争に勝っていたらナチスドイツと軍部独裁の日本が優秀な民族として残ったんじゃね。(´・ω・`)鬼畜の米英人はガス室送りだったかも。

回答No.5

lisa6708

「勝てば官軍、負ければ賊軍」と言いましてね。
負けた方は必ず悪者となり、罰が与えられるものなのです。

お礼

やっぱりそうですか

回答No.4

Towa_Herschel

負ける戦争をするのは馬鹿なの。
まともに兵站を比較すれば、やる前から勝てない事は明らかです。

それに、負けを認める時期はいくらでもあった。
特攻なんて戦略的に何の意味があったのか。

勝ったから正義でしょうが、それ以前に旧日本軍には
戦争をする資格がない。

回答No.3

Heavypunch

あなたがA級戦犯の意味を正しく理解していることを期待します。

戦争犯罪は連合国側にもありました。
しかし、戦勝国が自ら犯した戦争犯罪を裁くでしょうか。

戦勝国が敗戦国を裁く裁判そのものがナンセンスだったんですよ。

お礼

回答ありがとうございます、A級戦犯の意味は理解していませんでした、これから勉強します。

回答No.2

darknes2000

それもあるけど、民間人を殺してはいけないというのは大戦後のことで

日本が勝っていたら今の世界は反転して朝鮮が日本の一部になった状態が続いて

中国共産党も政権を取れず、台湾もなく国民党が中国の政権を持った中国になってることでしょうね。

民主化しされた中国ということだけど。

まあ、勝てる要素がなかったからね。日本には。国民を強引に抑えて

狩りだした戦争に正義などなかったから。後半では東条のアホが戦争の引き際を見失って

政権にしがみ付くはでで国内の情勢が最悪だったみたいだから。勝てるはずないのだけど。

一度退却して国内の経済や情勢が落ち着いたらやり直すとかすれば良かった。

軍部の指揮系統が滅茶苦茶だったらしいし。軍人の命を軽視するはで

お礼

回答ありがとうございます、「民間人を殺してはいけないというのは大戦後のこと」とは初めて知りましたこれから勉強します。

回答No.1

qwe2010

戦争に勝てば、すべてが正義になります。
負ければすべて、悪になります。

つまり強い事が、正義なのです。

中国、ソビエト、を見ていれば解るでしょう。
理由をつけて、多くの人の命を亡くしています。
誰も咎めることができないですよ。

お礼

納得できないですが現状はそのようですね。