判断力のない警察官や嘘の書類を書く警察官について

質問

警察官といっても判断力がない人もたくさんいるようです。
相手の話を全て鵜呑みにする警察官も失格ですし、全て疑う警察官も失格ですが、実際この手のタイプも多そうです。

また、話を作り上げてしまう警察官もいます。
そうすると、冤罪も生まれますし、被害者と加害者を入れ替えられたり他の人が罪を着せられたりすることにもなりかねません。

この手のタイプは、少なくとも被害相談を受ける立場にはならない方がよいと思いますが、そこまで細かく上が判断できるわけでもないと思うので、結局このようなタイプの警察官に当たったら不運だったとあきらめるしかないのでしょうか？

どのような処理をされているか、わざわざこちらから個人情報の開示請求でもしないとわかりませんし、警察官が嘘の情報を書類に書きまくっていれば、他の警察官からは被害者が嘘つきだと思われることにもなってしまいます。

このあたりは適当な処理でも許されているシステムだと警視庁からも聞きましたが、それだと不正な処理もまかり通ってしまうので問題だと思います。
警察ってこんなものなんでしょうか？

回答No.1

noname#209171 · ベストアンサー

こんにちは。以前このような投稿をしたことがあります。

例えば、現在は本の万引きが本屋を廃業に追い込む原因になるので社会問題になっていますよね。万引きは立派な犯罪です。ですから万引きの被害届を受理して犯罪が成立すると、警察は万引き犯を検挙しなければなりません。警察が万引き犯を逮捕すれば一件の犯罪が解決したということで、検挙が一件プラスとなり検挙率が上ります。

もし、警察が万引き犯を逮捕することができない場合は、未解決事件となり、検挙率は逆にダウンしてしまいます。万引きは現行犯逮捕しなければならないので検挙できない場合が圧倒的に多い犯罪です。警察は検挙できない被害届は統計には載せず握り潰してしまいます。つまり、検挙率というのは警察が自分たちの都合の良いように数字操作をしているに過ぎません。

また、１１０番通報を受けてから事件現場に警察が到着するまでの時間を「レスポンスタイム」と言いますが、これも事件現場に到着する前に到着したと、ごまかした時間を報告書に記入して、これもまた時間を数字操作しています。

日本は検挙率が高いとされていますが、これも警察は一件の侵入窃逮捕を「窃盗」と「住居侵入」の二件にして検挙報告をしています。

私自身、冤罪ではありますが別荘に無断で入り込んだとして検挙されそうになったことがあります。このときには「住居侵入」、「窃盗」、「放火」の三件の事件として扱われた記憶があります。このときには、私は毎日警察の取り調べを受けていたのですが、調書には、「盗みの七つ道具を用意して犯行に使っていた。」と勝手に書き込まれていました。「そんなことは知らないよー。」と抗議しましたが認めてくれませんでした。

結局、本当の犯人が捕まり私は無罪放免となりましたが、もし、本当の犯人が捕まならければ、私が犯人として検挙されていたと思います。このように、本当に警察というのはいい加減なことをするものです。質問者さんが疑問に思うのも十分理解することができます。

もっと、書きたいことはあるのですがここらへんで失礼します。

お礼

とても参考になりました。
結構適当ですね。
理由はいろいろあるようですが、警察官個人の判断に任せてしまうシステムとも聞いたので、はなはだ疑問。
感情も入りますしね。

検挙率に関しても、そういった事情があると警察の思い通りに書き換えられたりするので犯人扱いされたまま一生を過ごす人も大勢いてやり切れませんね。
貴重なお話聞けてありがたく思います。
どうもありがとうございました♪