- 締切済み
kasperskyは必要ですか
コンピュータのプロが管理してるネット喫茶とかのPCはMSEばっかです。 検出率がいつもトップのカスペを長年使ってきましたが必要性に疑問を感じてます。 その理由はウイルスを検出したことが一度もないことです。 自分ひとりしか住んでない無人島で自宅に二重に鍵をかけてるような気がしてきました。 意味はあるのでしょうか。 何か優位性があったら教えてください。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- poyopoyo111
- ベストアンサー率46% (129/280)
MSEはそこらのセキュリティ対策ソフトウェアより検知率が上です。検知率については、唯一の中立的な第三者機関であるVirus Bulletinによるレーティングをみれば良いと思います。
要は自分のパソコンでの使用用途にどこまで価値があるか、ということです。 個人情報やオンライン銀行など、情報や金銭を扱うのであれば最上級の、 ただ単なるネットサーフィングだけであれば、最悪無料版のソフトで事足りると思います。 私のオススメはESET(Vectorで期間限定セール有)です。検出率も動作もかなり快適です。AV-TEST等の第三者評価機関でも高い成績を示しています。あるいはSOURCENEXTから発売されている、スーパーセキュリティが良いと思います。こちらは更新料不要で、一度買ったらずっと使えるという、従来の有料アンチウイルスソフトの常識を覆すものとなっています。この2つはコスパがかなり良いです。 無料版で事足りるのであれば、Avast!をオススメします。MSEは正直第三者評価機関では検出率が良くない。AvastやAvira, AVG等の無料版は、ダウンロード数も多く、信頼感があります。
- Eureka_
- ベストアンサー率41% (5079/12273)
>ネット喫茶とかのPCはMSEばっか そりゃ、ネット喫茶のPCなら営業終了後に環境リセット(予め保存していたシステムイメージで上書き)かければ元通りですからね。防御は最低限で十分です。 自宅PCでそれをやる訳には行かないでしょう?
- poti1234
- ベストアンサー率17% (262/1533)
安心感でいいんじゃないかな 目的はウイルス侵入の阻害 結果今まで被害がなかった それでいいんじゃないでしょうか 優位性は特に感じません 無料のソフトを使うことでコストもかからない 私もMSEに切り替えて使っております でも完全スキャンをたまにやると一つ2つ軽微なウイルス的な物が検出される事もあります これをカスペでやるともっと出てくるのかどうなのかは不明ですが コスト考えるとMSEでいいかなと思ってます 使う人によって危険度がかなり変わりますので 怪しいのをクリックしないとか添付ファイルは無闇に開かないとか 自己防衛の基本を理解されてるから感染もしてないのでしょう そういう人なら無料の物でいいと思います なにもカスペが良くて無料のソフトが性能が下とは思ってませんので いろいろ詳しい方は持論がある範疇ですが MSEも試してみてはどうでしょうか