心療内科の医者について

質問

質問と言うより愚痴に近い形になってしまうのですが、鬱による退職、引っ越しにともない受診していた心療内科を変わることになりました。しかしながら、傷病手当の申請の為、以前通っていた心療内科に意見を書いてもらう必要があり電話で問い合わせたところ以下のような暴言を吐かれ不信感が募っています。『なぜ私が書かないといけないのですか？もう来る気ないんでしょ。』何度も自分の中で納得しようとはしましたが、なぜ権利として主張しているにも関わらず医者からそのような事を言われないといけないのか理解できません。人間不信や不安感、不眠や強迫行動でどれだけ苦しんでいるのか理解もされていない気にすらなります。受容的に話を聞く事だけがすべてではないと思いますが、あまりに常識的ではないと思います。心療内科に通院された事のある方、また同じように医者に対しての不信感をお持ちの方の意見お待ちしております。

回答No.3

pluto1991 · ベストアンサー

前回と同じ文章を受付の美人に書かせるだけで１０００円（保険適用３００円）取れるわけですから、普通は書かないわけ無いんですけどね。
診察に来ないで書いてくれというのが気に触ったのかも。普通は診察の中で依頼するものですから。

でも、義務なんて無いですよ。
もちろん、きちんと通院していた期間、ということが前提で傷病の診断書を医師が書くわけですが、それを診断するのは医師なんですから
「この野郎、うつ状態とか言いながら美人とハワイ旅行に１周間も行ってきやがって」
などとばれたら「書けません」と断られたってそれが「診断」なんです。
しょうがないから健康保険組合に相談してみたらどうですか？健保側から電話を一本入れてもらえばいいですよ。

心療内科というのは精神科指定医の資格のない普通の医師がうつ状態などの精神疾患を診れるようにしたという都合のいい呼び名です。
質問者さんは精神疾患なのですから精神科と書いたほうがいいです。

回答No.4

nco

傷病手当金の申請者が増え、予算が足りていないため、政府は抑制の方向で動いています。医療機関に間接的に抑制の圧力がかかっているかもしれません。例えば今回のあなたのような条件のケースに意見を記入すると、医療機関側に何らかのペナルティを受けるリスクがあるのかもしれません。

それから、もはや受診していない医療機関に対して不信感を抱くのはおかしいでしょう。

転院した時に紹介状を書いてもらっていると思いますので、診療情報は引き継がれています。現在の主治医でも意見を書けるのではないかと思いますが、確認してみたでしょうか。

回答No.2

177019

元精神科病院事務員です。医師が「なぜ私が書かないと・・」と言った。この前に貴方とのやり取りがあると思います。その事をここに書かないで、医師の言葉だけを書いて貴方が被害者意識のようになって、一方的に医師に非があるかのよに言っている。貴方が何らかのアクションをしたからこのような医師の言葉が出たのであって、これは貴方が勝手に不信感を持っている。私はこのように思います。

お礼

コメント有難うございます。しかしながら、同じ言葉でお返し致します。あなたがおっしゃっている様に内容が理解できない状態で、なぜこちらが被害妄想的になっていると言われなければいけないのでしょう？分からない部分がある、またそれでも回答してあげたいとの気持ちがあるのであれば、まずは聞きたいことを聞く姿勢が必要ではないですか？根本的に色眼鏡をつけないで判断すべき仕事をしていた方のコメントだとは思えませんが。

回答No.1

MuntiBBA001

私も心療内科に通ったことあるのですが、
いくつかの病院に通っていつも思うのですが、
先生なんか変な人が多いです。

人のうつ状態を見てたらその人に移るんじゃないだろうかって言うくらい、
あなた鬱じゃない？って先生に対して思うときがありますね。

カウンセラーではなく心療内科の先生はただ単にくすりを処方するだけなので、
相手の気持のコントロールがうまいというわけではないと理解しています。

お礼

本当にそう思います。結局のところ内科医ですから、期待しても仕方ない部分もありますが、身体症状と精神状態は密接に関わっているものですから、最低限の言葉と配慮は必要ですよね。患者の訴える症状に対して薬出すだけなら小学生でも出来ますし・・クライエント自体自分の症状に明確な答えを持ってない場合も十分に考えられる訳ですから、そこに気づける医者が増えてほしいものです。