劇的少子化の国で子無しの安倍が首相に選ばれた理由？

質問

少子化問題は日本の最優先課題の一つのはずですが、なぜ自民党はよりによって子無しの安倍を首相に選んだのですか？(´・ω・`)子供のいるオバマをみるとそれだけでもアメリカの将来が明るく見えます。それに引き換え子無しの安倍では日本にはまるで将来が無くハルマゲドンに向かっているかのような暗示を与えて国民に暗い影を落とし国民から元気を削ぎ落としてしまっています。最悪のタイミングでゲリで辞めるという病弱ぶりを顕にした人物でもあります。なぜもっとエネルギッシュで心身健康で子作りも普通に出来て日本には将来があることを体現出来る人物を首相に選ばなかったのですか？

回答No.3

noname#207313 · ベストアンサー

口では少子化解消といいつつホンネとタテマエでしょうね。
嘘つき泥船日本国に相応しい人物だと思います。

お礼

ありがとうございます。現状の日本を体現した首相と言う事ですかね。子無しで病弱では希望は無いですね。

回答No.5

hekiyu

質問者さんが大好きな韓国の少子化は日本以上に
深刻です。

でも、あそこの大統領は子無しです。
そもそも結婚すらしていません。

”なぜもっとエネルギッシュで心身健康で子作りも普通に出来て
　日本には将来があることを体現出来る人物を首相に選ばなかったのですか？”
　　　　　　　↑
結果を見れば判るでしょう。
安倍さんが子供を作っても、せいぜい数人です。
しかし、アベノミクスが成功すれば、婚姻も
増えますし、日本も明るくなります。

お礼

ありがとうございます。韓国も日本も世襲制でおかしくなって来ていますね。国民の年金をつぎ込んで株価を上げるアベノファイナンスしかりです。

回答No.4

kimamaoyaji

子供がいなければいけないと言うのは、人権的にも問題があると思いますし、指導者としての資質とは無関係だとも言えます、子供が居ないとなれないとした場合、夫婦のどちらかに身体的もしくは遺伝的な問題があり子供が出来ない人も居る訳で、子供が欲しくても作れない人、何らかの病気や事故で子供が死んでいない人、色々な理由で独身な人も居ます、色々な事情で晩婚の人も居る訳で、能力的に優れていても、子供が居ないだけで、総理大臣にはなれないとしたら、差別と言う事でしょう。
それは如何な物かと思いますし、子育てがといわれますが、総理大臣になれる年齢を考えたら、その子供は成人を過ぎている訳で、それで子育てのリアルな現実は判らないのでは無いでしょうか？例えば20年前の子育て（高度成長期）を基準に考えられた所で、現実的な対策は何も出来ないのではないでしょうか？
それと自分の子供の事ばかりを考えて、政治をされるのも、どうかと思われますので、やはり、その人の総理大臣としての能力を評価すべきだとおもいますが、少なくても自分が言っていた事を180度反転して、謝りませず、反対の先導を切る人が総理大臣であってほしくないです。
子供が居な総理、大統領、朴槿恵、西園寺公望、平沼騏一郎、ベニジェノアキノ、米大統領（初代ワシントン、４代マディソン、７代ジャクソン、１５代ジェームズ・ブキャナン）、ハーディング、Ｂ・ハリソン、他の国でも探せば沢山いると思います、それら大統領が全部ふさわしくない、なかったと私は思いません、子供が居る事で多少の違いはあるであろうことは当然ですが、それが総理や大統領であるための要件ではないと思います、国民と子供は同列では無く、国民の中の子供であり、国民生活が維持されなければ、子供は不幸せだからだと思います。

お礼

ありがとうございます。建前を通しても子無しで病弱な人間が日本を代表してる事に変わりは無く決して国民は元気づけられないです。

回答No.2

kimamaoyaji

子供が居る無が、国を指導して行く事に必要な条件なのでしょうか？
政治家として、日本を導ける能力の問題だと思いますが？
民主でエネルギッシュな、菅　元総理と言うのがいましたが、日本は良くなりましたか、無駄に国債を乱発して、経済が低下、原発事故も引っ掻き回した結果最悪の事態にも関わらず、それまでは原発はクリーンエネルギーだと言って推進していたのが、事故直後、自然エネルギーだ太陽光発電だ原発反対と言っているでは無いですか？
それに比べ阿部首相は、経済の低下を抑えわずかながらではありますが改善している（世界経済が悪化している中）
そう考えると、前のやたら元気で、子有総理と比べ、貴方の言う子無の病弱？のほうが、総理として日本を悪い方向から、離れる方向に向かわせているのでは無いでしょうか？あのまま菅　元総理のままだったら、私たちの生活はどうなっていたでしょう、それでもその方が良かったのでしょうか？

お礼

ありがとうございます。国家のリーダーには最低限の国民の模範となるべき条件があるのではないですかね。子無しで病弱の安倍は最低ラインを満たしていないと思います。今の株価や円安だって異次元金融緩和だの年金の元本割れを省みないつぎ込みだの禁じ手を使っての一時的なものであって民主党の菅よりも常に大きなリスクを抱えています。大きなリスクを抱えるから子に責任が及ばない安倍が選ばれたと思える程です。

回答No.1

noname#252332

子持ちを首相にするとまたその子が首相になってしまうからです。

お礼

ありがとうございます。世襲制の酷さが際立つからですかね。