- ベストアンサー
「そう思わない」ボタンについて
- Webサイトの「そう思わない」ボタンについて考えてみましょう。
- 「そう思わない」ボタンは必要なのか、理由を記入しないと押せないのはどうか、同一回答者に対する回数制限はあるべきかについて考えています。
- これまでの経験から、ボタンの乱用や嫌がらせが問題になっていることが明らかになりました。
- jisebjapor
- お礼率96% (141/146)
- アンケート
- 回答数15
- ありがとう数78
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞中身のない回答にも常に1回答10票以上が入る ＞ランキング上位者（常連既存会員）も少なくありません。 昔からそういう不正を行っていたという証拠をそういった 輩が自ら公開したことになるでしょう。 ＞ありがとう数に関連した質問に回答すると、 ＞嫌がらせなのか必ず「そう思わない」を多く押されます。 私も、リンク先の質問やそれ以外の質問にも回答してますが jisebjapor様と同じように「そう思わない」ボタンを多く押されていると 最近感じます。気のせいかもしれませんが。 ＞社長や運営にも再三要望を出していますが、「そう思わない」は理由を ＞記入しないと押せないようにしてほしいというものです。 ＞そうしないと現状ではおそらく協力者は、 ＞内容に係わらずすべての回答に押しているからです。 私は前回のjisebjapor様から頂いた自分の質問に対しての 回答からあまりそのボタンのことを気にしないようにしようと 思っていたのですが、 理由を記入しなと「そう思わない」ボタンを押せないようにする、 その方がよろしいのではないですか。 その理由内容からユーザを特定、推察することも出来ると思いますしね。 ボタンを押している信者なのか協力者という輩も押してこなくなるでしょう。 ＞現状は適当な回答を増やす温床になっていて、 ＞まじめにきちんと回答している人ほどバカをみるサイト ＞（毎月のランキング及び、今回のキャンペーン）になっています。 同意致します。 しかし、そのいったランキング上位者やキャンペーンでの こういった行為が明るみに出ている以上、 このサイトの信頼性、信用性、公平、公正に 今後、影響を及ぼすとも予想できますがね。 長くなりましたが、回答です。 1.「そう思わない」ボタンは必要ですか？ 必要ないでしょう。 過去に今まで必要だった理由は分かりませんが。 またその理由を利用して「そう思わない」、「ありがとう」を 今まで過去に不正していたという証拠を示しているきているのではないでしょうか。 2.「そう思わない」は理由を記入しないと押せないという案はどうですか？ 先にも述べましたが、その理由内容からそのボタンを押した特定ユーザ、 またはIDが判別できる非公開のシステムを作れば良いと思います。 3.同一回答者に対して1ヶ月に「ありがとう」「そう思う」を押せる回数制限をどう思いますか？ 回数制限なども必要ないと思いますが。 1回でよろしいのではないですか。 また、同一回答者にも押せるというも多少、問題があると思います。
その他の回答 (14)
こんばんは。（笑）おじゃまします。lin(_ _)imo 先日は、こちらの拙い問いかけにご回答下さり、有り難うございました。改めて、この場をお借りしてお礼申し上げます。有り難うございました。（笑） こちらも、あの愚問を盾に（？）運営側に問い合わせをしましたが、全くのナシのツブテ、いい加減疲れましたが（？）ベストアンサーを進呈したお答えをもとに、このサイトの別機能を使いながらの参入です。しっかし、面倒くさい！（苦笑＋汗；） 申し訳ありません。以前ほど別のカテゴリーを見る機会も減り、もっぱらアンケート・カテしか覗いていませんが... >１「そう思わない」ボタンは必要ですか？ 必用に感じます。自身の率直な感想により、その都度、押しています。 >2.「そう思わない」は理由を記入しないと押せないという案はどうですか？ 見解の相違と申し上げればよろしいのか...誠に申し訳ありません。そこまでの想いに駆られたときは「通報ボタン」を押し、回答の削除以来を要求し、運営の判断を待ちます。 ただ、まぁ、ここの運営側の見解は非常に曖昧なものですから...（大変申し訳ありませんが、これ以上の詳述は避けさせていただきます。） >3.同一回答者に対して1ヶ月に「ありがとう」「そう思う」を押せる回数制限をどう思いますか？ 要は、投票の二重押しを防ぐ、と言うことですね。 一ヶ月に云々、と言うよりも、一質問、一回答について、同じIPアドレスからの発信を制限することで、有る程度は防げるか、とも思いますが...どうなんでしょう...よくわかりません...申し訳ありません。 “複アカ”や時間が経過してからの複数回投票には対応しきれてないんでしょうね... とりあえず、自身の率直な意見を述べましたが、参考になりえませんで、申し訳ありません。 おじゃましました。lin(_ _)imo
お礼
有難うございます。 私も運営に何度も質問を送っていますがいつも返事は 「サービス改善の参考といたします。」「サービス改善の検討課題といたします。」です。 そう思わないボタンは理由を書くという条件付でＯＫにしたいです。 二重押しではなく、1回答には1回だけです。 仮に1ヶ月に500回回答したら信者はその500回近く？に各1回ずつ押しています。 制限というのはすべての回答に押すということの防止です。ちゃんとした回答にだけ押してもらいたいものです。
- matsu_kiyo
- ベストアンサー率42% (683/1590)
かくいう私も質問者様と同じ面持ちでして… →http://okwave.jp/qa/q8804966.html。今改めてみましたところ、マイナスポイントのオンパレードで、げんなりですわwwww というわけで、当方も貴殿の質問の回答を。 １．私は、「そう思う」と逆の意味合いのあるマイナスポイントがあること自体に疑義を提示しています。もちろん、ただの荒らしや言葉遣いが悪いなど、マナーのなっていない人に対して付けることはいささかも躊躇しないのですが、「押したくなるボタンを作りましたからどうぞ」と、マイナス付けに奔走する人たちを増やしてどうする、と言いたいところです。 ２．３． 一種の「付加価値」の部分であり、それをどうこうしようと運営サイドが感じていない現状がすでにあります。外野であり、利用者サイドでしかない我々にしてみれば、改善を求めたとしても、それはせいぜい遠吠えレベルのむなしいもの。多くを求めてはいけないのかもしれません。
お礼
http://okwave.jp/qa/q8804966.html 今見ましたが、ボタンの押され方が明らかに変ですね。信者とアンチがいるみたいな。 ていうか何ですかこのありがとう数は？？？？？？？？？？？こわっ 私も初めは―ボタン肯定派だったんですが、否定派に変わりました。回答履歴を公開したいんですがすべてにーを押されるんで公開できなくなりました。 有難うございました。
- smi2270
- ベストアンサー率34% (1640/4699)
初めまして ♪ 皆さんが「社長に聞いて」のコーナーに書き込んでいますが OKは方針を変更しないみたいですよ。 不要の産物なのにね。 また jisebjapor さんが回答したカテは 何故かーボタンが多く押されます。 何と無くですが 縄張り意識みたいなものが働いているのか カテの名前が名前なので 私たちは偉いんだ！と、勘違いされてる方も多いみたいですよ。
お礼
なんかアンカテとこのＱ＆Ａカテはボタンの押され方が違う気がしますね。アンカテはボタンなんて必要ない気もしますが・・・ 有難うございました。
問答に 思うだとか 思わないだとか ベストアンサーだとか不要なだけです・・ それがあるのは 此処が 問答主体の場で無く 遊び場だからです・・ それを前提に 遊びましょうね・・・
お礼
有難うございました。
- 1
- 2
お礼
最後の ＞回数制限なども必要ないと思いますが。 ＞1回でよろしいのではないですか。 という部分ですが、ユーザー全体の回数制限は必要ないですが、現状では月500回答したひとりの人に対して各1回、各ボタン最大で500回を押せてしまうシステムに問題を感じます。
補足
再度の回答有難うございました。 5月11日19：08