明確に【中国の領土である】という根拠はある？

質問

外務省は、46年前の地図に
尖閣諸島が、日本の領土だと記載があると
公表しました。

中国が、1969年に発行した地図のようです。

中国が、尖閣諸島を自国の領土だとする根拠は
何かあるのでしょうか？

http://www.sankei.com/world/news/150316/wor1503160039-n1.html

回答No.8

dragon-man · ベストアンサー

そんなものはありません。南京大虐殺の証拠と同じです。でも彼らはなければ作ってしまいます。その気になれば何でも作ります。すでに尖閣が中国固有の領土だという「証拠」を４７通り作っています。

お礼

すごいですね

47通りも！？
それは国家間の交渉になりうる証拠と
いえるのでしょうか。

回答No.12

TooManyBugs

証拠なぞ栄光有る偉大な中華人民共和国政府が宣言しているのだからそれだけで十分。

あの地図にしても日本領とは何処にも書いていない単に日本語の地名がかかれいるだけ。
それを鬼の首でも取ったようにHPに乗せる国も酷い物だ。
それなら喜望峰は日本領、間宮海峡は日本領海と主張すべきだね。

お礼

これはまた大変失礼いたしました。

世界にあるチャイナタウンや華僑の住むところは
中国様の土地ということになりますね！

回答No.11

bardfish

何年前だったかなぁ尖閣？を中国のものと言い始めた頃だと思いますが、同時期の日本で本の街として有名なところ(神保町とか)で古地図を買い漁る中国人？が出没していると話題になりましたね。

証拠隠滅を図ろうという魂胆が見え見え。

お礼

そんなことあったんですね。

徹底的に資料を消そうとしているわけですね。

国会図書館とかで勝手なことを
させないようにしないといけませんね。

回答No.10

Aristarchus

ないですね。あれば堂々と主張してきます。ないから脅したり侵略しようとしてるわけです

お礼

そうですよね
脅しが通用しないようきちんと主張すべきですね

回答No.9

SPROCKETER

日本が領土問題を抱えているのは中国だけではありません。ロシアや韓国とも領土問題を抱えています。

　ところが、強硬手段に出るのは中国だけで、ロシアや韓国とは対応が違いますよね。中国から見ると、日本は武力で領土を奪った前科がありますから、屁理屈ばかり捏ねて外交下手な国としか映っていないのではないでしょうか。

　実際に、中国から尖閣諸島を武力併合された時に、どこかの政治家が言ったように、教科書に書き込むだけで何も対策を取らずに終わったとしたら、馬鹿にされるだけでしょうね。

　中国と争う時には、仲間になる国を増やさなければならないのですが、それも出来ていませんよね。イスラム国対策を見ても明らかですが、チュニジアで日本人多数が殺害されている状況ですからね。

お礼

なるほど

証拠はあっても外交がイマイチでは中国の言い分で
押し切られそうですね

アメリカやヨーロッパ、東南アジアなどを
うまく味方につけたいところですね

回答No.7

takefutsu

ないでしょうね。むしろ中国でいろいろ古い文献を探しても日本の領土という証拠がたくさん出てくるでしょうね。すでに証拠隠滅してそうですが（笑）

お礼

なるほど

中国の調査がどうなるのやら
何やら偽造しなければいいのですが

回答No.6

noname#218778

少子高齢化で手が回らないから尖閣はもう中国のものじゃね。(´・ω・`)実効支配出来るのも時間の問題。日本本土が中国にならないように考える時代じゃね。国力が根拠。

お礼

こういうときは
力で押し入られたら相手のものになると
いえてしまうわけですね

中国が沖縄は中国のものだといえば
中国のものになるのでしょうか。

回答No.5

noname#224207

>中国が、尖閣諸島を自国の領土だとする根拠は何かあるのでしょうか？
これを詰めて行きますと、日本に根拠はあるのかという問題が出てきます。
まぁ～水掛け論といえば水掛け論と言えなくはない問題です。
そもそもが日本には自国の領土を明確に定義した法令を持ち合わせていませんでした。
この点は中国も同じです。

日本の領土はどこかということが議論の俎上に載せられるようになったのはポツダム宣言以降のことです。
ポツダム宣言以降の、降伏文書、サンフランシスコ平和条約、アメリカの沖縄統治手続き、沖縄変換協定等々の国際条約に具体的に尖閣諸島の名称は記載されていません。
一方中国側も毛沢東の共産党政府と蒋介石の中華民国政府が闘争を続けていて、誰がこれ等の外交文書に署名するのかその権利は誰にあるのかも定かでありませんでした。
サンフランシスコ平和条約もロシア（当時のソ連）と中国は署名していません。
（これが北方領土問題のロシア側の論拠の一つにもなっています）
さらにその後の「日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明」作成交渉時にも尖閣諸島の取り扱いは後世に任せると先送りしていました。（日中国交正常化交渉）
とまぁ～どっちもどっちです。

後は国際的な習慣法に従う以外に方法がありません。
国家というのは領土と国民と統治機構の三つを兼ね備えていて、尚かつそれを他国が承認することで成立しています。
この他国が承認する領土の範囲に尖閣諸島が入るかどうかということです。
これを取り付けるには、昔からだ！というなんとも情緒的な方法しかありません。
クリミヤ半島も、昔からロシアのものだ！といってプーチンさんは戦闘車両を送り込んで居座っています。
原爆も用意していたようです。

尖閣問題も似たようなものです。
中国も上陸したらアメリカ第七艦隊を直接敵にまわすことになるので、オッカナビックリ領海侵犯などという子供だましをやっています。
今日現在も毎日やっています。
読売新聞が律儀に毎日小さな記事を掲載しています。
南シナ海では、フィリピンを苛めても第七艦隊は出てこない、とオバマ政権の弱腰を見越してシャアシャアと島を占領して滑走路作りをしています。

まぁ～地図が出てきたというのも外交交渉での論争の材料が出てきたというだけの話です。
こんなものでは中国は引き下がらないでしょう。

外交交渉というのはこのようなものです。
民主党政権のときに訳の分からない国際音痴の外交をやった結果沖縄沖のガスは今でも掘られ続けています。
アメリカも海底ガス田に関わっても、沖縄海兵隊にとってなんの得にもなりませんから知らん顔です。
尖閣諸島はヘリポートや潜水艦の補給基地を作られたら沖縄海兵隊の死活問題になります。
であるからこそ、尖閣に手をだせばアメリカへの攻撃と看做すと脅しをかけています。
防空識別圏の際も、議論より先に原爆搭載可能なＢ５２をわざわざガムから発進させて、落とせるなら落としてみろ！とやりました。
日本の航空会社は何の考えもなくハイハイと飛行計画書を出しました。
政府も自衛隊機を飛ばすこともイージス艦を派遣することもしませんでした。
（できなかったというのが本当の所でしょう）
このテイタラクで古地図一枚でアーダコーダでは先が思いやられます。

お礼

なるほど
ありがとうございます

現状、実効支配しているのが日本なのですから
中国にあーだこうだいうよりも
他国に承認を得る方が得策ということでしょうね

全く話合いが通じる相手ではありませんから。

逆に中国に、別の証拠（作った地図）を持ち出されて
アメリカなど西欧諸国に広められる可能性もありますよね。

回答No.4

pluto1991

日本が「証拠だ」といって外務省のHPに乗せているのが
（１）難破船を助けたときの感謝状
（２）人民日報の記事の１行の記述
（３）この地図

ですよ。
なんかおかしいと思いませんか？　え？　それだけ？　と思いませんか？
新聞の記事が何十年後に日本の領土だという証拠になってしまうんだったら、南京で「１００人切り」やったなんていう毎日新聞の記事は未来永劫南京虐殺の証拠にされてしまいますよ。
地図だって意味が無いですよ。中国側だって尖閣が中国領と書かれた日本製の当時の地図をいっぱい持ってるんだから。
じゃあ、韓国のイケアが日本海を東海と書いた地図を出すというのは歴史的にどうなるんですよ。
尖閣には台湾人のお墓なんかが山ほどあるらしいですよ。日本政府だって不都合な情報を隠してるんです。
この問題は公平に見て日本６；中国４ぐらいの半透明。
日本語で書かれている情報だけを読んで「たしかに日本領土だ」と思わないことです。
地図で見てしまえばどう見たって台湾のすぐ上で日本ははるかに遠いんだから。
http://baike.baidu.com/link?url=HwUdN32I2s-d535jMwTrn_Ua9G8N2by6C5a_hGG5_iMyGulvHh7ZiZ5hGUp9kEviThEt8wvvQJdIvq_RbmFFUxH0Ais-O_oB99OyIrjALaa

お礼

なるほど

それだけあれば充分では？

また新しい証拠がでてきましたが
http://www.sankei.com/smp/politics/news/150319/plt1503190039-s.html

回答No.3

noname#205807

簡単な事・・・地球全てが　何処の国だ　とか　誰の物だとか　言わなくなれば良いだけ・・・

一人の人生は　約100年・・・その後は　次世代に渡すのだから　それさえ判れば　どの国の物なんて考える必要が無い・・・

そして　こんなの　未来の次世代の人達に　「平成までの人間って　しょーもない陣地争いをしてたんだな」・・って笑われるだけです・・・

お礼

ありがとうございます！

回答No.2

kamikazek

うーん・・ いちおメディアとかの公表で
そういうのがありますが、
ほんとに着目すべきところはそこなのでしょうか。
これだけに長期にわたる問題は
表とはべつに それ相当の「ウラ」があるとしか思えない。
むしろそこを着目追求すべきかと。

この問題が長期化すればするほど、どこかでよろこんでいる人物がいるとか。
日本中国に限らず。

お礼

裏の問題ですか？

日中の間に火種を作ろうとしているのでしょうか。
複雑ですね