• ベストアンサー

【大疑問】革新政党は日本をどうしたいんだろう!?

総理大臣に散々、あれこれ批判する 民主党、ほか共産党などいわゆる革新政党。 疑問です。 彼らは日本をどうしたいんだろう!? 経済政策は? 外交は? まさか、かつての民主党政権のようには なるまい…と思いたいところですが どう思われますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

共産党と民主党はかなり違うと思います。 共産党は、政権政党になれると思っていませんから、自民党との対局政党として、ブレーキ役だと思っていると思えます。 民主党は、政権を取った時の政策を見ると、何故か、韓国に有利になる様な政策ばかり、破格の5兆円の通貨スワップ、在日ソフトバンクを主軸とした政策、国民台帳サーバーや郵貯サーバーを韓国に移転、特許管理を韓国企業に委託、自動車部品を韓国企業の物を使用するように強要、そして外国人の選挙権をやろうとした、しかも景気回復策の逆のデフレスパイㇻルの加速、円高、とどうみても日本人そっちのけで、韓国様の為にあれやこれと言った政策ばかりでした、しかも在日韓国人からの献金や、パチンコ業界の顧問に多数の人が入っている。 ソフトバンクの太陽光発電だって、サムスンの太陽光パネルの在庫処理で、その後サムソンは生産を止めて、生産していたグループ会社を解体して生産終了したので、保障も無い。 韓国様の為に、日本経済の経ち直しを邪魔しないといけないのでしょう。

hhasegawa
質問者

お礼

ありがとうございます。 破格の5兆円の通貨スワップ、在日ソフトバンクを主軸とした政策、国民台帳サーバーや郵貯サーバーを韓国に移転、特許管理を韓国企業に委託、自動車部品を韓国企業の物を使用するように強要… 民主党がそこまで韓国寄りだと思っていませんでした。 参政権を与えようとしたのはしっていましたが・・・ 太陽光発電もですか! また色々お話聞かせてください よろしくお願いします!!

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.6

"彼らは日本をどうしたいんだろう!?"   ↑ そんなことは考えていませんよ。 その証拠に、野党が政権を採ると、今まで 認めなかった自衛隊を認めるようになります。 あの社民ですらそうでした。 民主がダメだったのも、結局はそういうことを 真剣に考えてこなかったからです。 ただただ、自民の汚点を探し、攻撃するだけの 政党です。

hhasegawa
質問者

お礼

どういう政策をもって具体的に何をするなど 特に決めていないのでしょうね。 相手を批判し攻撃するだけなら、別に政治家でなくても できるのに・・・  国を良くしてほしいと思って投票したのに 自民党の攻撃しかしないでは 本当、税金の無駄遣いです。 いつもありがとうございます!

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

ううん、革新政党と言って野党を揶揄するのは微妙なので・・・ 革新は悪いことではないし、揶揄する言葉でもないと思うのでアレなんですが・・・ 既に共産主義(これは共産党)自体が革新ではないと思うし、民主党は劣化型自民党で、特別に革新的なことを言っているわけでもないですし。 自民党は別段保守色が強いというわけでもなく・・・ TPP、軍事、アベノミクスなど、これまでの日本での方向性とちょっと違うことを言っているので、革新とも言えるわけで・・・ ただ、ショボイ外交や金権政治(選挙制度を変える気も、身を切って支持率を伸ばそうという気も感じない、ほかもろもろ、悪い部分は保守しているイメージがあります)に関しては保守的で、確かに保守政党とも言えるし。 で、本題ですが、共産党も民主党も、政権を取る気がありますかね? もう無理じゃない? 彼らも分かっているので、今までの日本のショボイ政治を保守する形で、「政権を取れるとは正直思っていないが、野党は与党を批判すればいいだろう」的な考え方なのでは? 内心。 とりあえず支持者に報いる程度の発言すればいいや的な? そろそろほとんど意味を成さない民主党や共産党をやり玉に挙げて、自民が凄いという感覚は止めて、自民党内部にメスを入れませんか? 確かに民主党と比べたら自民党はマシですが、ただ単にマシなだけですよ。凄い訳じゃない。 自民党内部で、かすかに野党の役割を成す派閥などを問題にすべき時な気がしますが・・・ そっちの方が、遙かに民主党などいるのかいないのか分からない政党を話題にするより、建設的だと思いますが・・・

hhasegawa
質問者

お礼

面白いご意見をありがとうございます。 確かに言葉通りの「革新」政党は本当にあるのかなと思います。 特に共産党、民主党は、今までのやり方を護持するという政党ですから 言葉をそのままもってくると保守ですね。 自民党の中にもっと確固たる国家感を持って 国のために動いてくれそうな人はいそうですね。 大政党だとその中に埋もれた方の活動が見えないですよね 常にテレビに目にする民主党の空虚な言葉に嫌気がさしています。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2714/13698)
回答No.4

国会審議で、政治資金の追求しかできないのは問題ですね。はなから政権交代など考えていない共産、社民はともかくとして、民主がこれしか出来ないのは日本の不幸です。これでは政権交代は夢のまた夢です。少なくとも民主党には政策論争をやってもらいたいです。政治資金の追求は共産、社民に任せて。それが出来ないのであれば、政権交代は維新あたりに任せた方がいいです。 岡田君、そこんところはどう考えているのかな。

hhasegawa
質問者

お礼

おっしゃる通りです。 共産、社民、民主と単なる自民党の揚げ足取り、ダメだというだけにしか 移っていません。特段、何かしら経済政策があるわけでもなく 外交政策もこうした方がいいというのを持ち合わせていませんね。 「「テロに屈しない」という首相の発言が テロ集団を刺激した」と意味不明な言葉を放っているのを見ると 白けてしまいます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • titelist1
  • ベストアンサー率25% (712/2750)
回答No.3

革新は保守との対極です。保守とは現状有利な人達の考えで、いつの時代も王道なのです。しかし、現状のままでは社会は良くならないと考えるのが革新です。 この革新勢力が説得力のある考えを構築できていません。昔々では革新であった自由主義、民主主義、資本主義が今では保守です。この保守に対抗しえる考えが生み出されてはいません。たとえば、1000年前のムハンマドの考えがイスラムですが、自由でもないし、民主的でもないし、資本を否定しています。しかし、このような愚かな考えが若者を捉えるのです。これが良いとは思いませんが、現代では逆に斬新なのでしょう。 民主党はかっての政権政党の責任感から離れて行こうとしています。単なる批判政党に成り下がりました。社会的に恵まれない支持者もそれを望んでいるとしか思えません。自分達のうっぷん晴らしをやってもらっているのてす。これでは説得力がありません。マスコミもそれをやることで視聴率や新聞・雑誌販売をしているのです。 自由主義も放任になりかかっています。民主主義も衆愚になりかかっています。資本主義も金権主義になりかかっています。元々は社会を良くするためのものでした。

hhasegawa
質問者

お礼

いつもありがとうございます。 やはり民主党が単なる批判政党になり下がっていると感じますか。 私もです。昨今のヤジがうんぬんだとか、そのほか諸々の国会での発言等を 聞いていてもなんだかこれで政権を取れるのかと疑問に思ってしまいます。 革新と呼べるべき、保守に対抗する思想も特に持ち合わせてなさそうですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#218778
noname#218778
回答No.2

自民党も含めてぱっとしないんじゃね。安倍もリスク省みずに円を売っただけだし子飼いの日銀総裁にまで手を噛まれてる。(´・ω・`)税金パクったのを褒めるわけにも行かないだけじゃね。

hhasegawa
質問者

お礼

えっとすいません 代替案をしめしてください。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A