• ベストアンサー

日本共産党

日本共産党は社会民主主義ですか?即ち、複数政党制、議会制民主主義を目指しているのですか?与党になったら一党独裁になることは無いのですか?それから経済政策としては資本主義も認めるのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#140971
noname#140971
回答No.1

Q1、日本共産党は社会民主主義ですか? A1、No! http://www.jcp.or.jp/ 英訳すれば、Japanese Communist Party。 直訳すれば、<日本の共産主義者の党>。 >日本共産党は、 >それぞれの段階で日本社会が必要とする変革の諸課題の遂行に努力をそそぎながら、 >二一世紀を、 >搾取も抑圧もない共同社会の建設に向かう人類史的な前進の世紀とすることをめざして、 >力をつくすものである。 で、実際に、党綱領では<搾取も抑圧もない共同社会>を目指すことを誓って結んでいます。 これは、かの「共産党宣言」を踏襲しています。 ですから、社会民主主義ではなく共産主義(科学的社会主義)と断言できます。 Q2、即ち、複数政党制、議会制民主主義を目指しているのですか? A2、Yes! 複数政党制、議会制民主主義は人類のひとつの知恵で民主主義の根幹に関わる問題です。 ですから、これを否定してはファシズム政党と同じになります。 Q3、与党になったら一党独裁になることは無いのですか? A3、Yes! 一党独裁論は、共産主義とは縁もゆかりもない考え方。 旧ソビエト連邦を初めとしプロレタリア独裁論を論拠に多党制が否定されてきたことは事実。 が、それが抑圧体制に過ぎなかったことは歴史が示しています。 ですから、そのような愚を日本において再現させてはならないことは明らかです。 >「社会主義」の名のもとに、 >特定の政党に「指導」政党としての特権を与えたり、 >特定の世界観を「国定の哲学」と意義づけたりすることは、 >日本における社会主義の道とは無縁であり、 >きびしくしりぞけられる。 (日本共産党綱領) まあ、誰が考えても当たり前のことです。 Q4、それから経済政策としては資本主義も認めるのですか? A4、認めます。正確には、その矛盾を止揚します。 >社会主義・共産主義の日本では、 >民主主義と自由の成果をはじめ、 >資本主義時代の価値ある成果のすべてが、 >受けつがれ、 >いっそう発展させられる。 (日本共産党綱領) 例えば、国民総生産とかが減って社会の物質的富が減少すれば、それは明らかな後退です。 ですから、資本主義的生産様式を更に進化させ発展させることは必須の課題です。 イデオロギーで腹が膨れる訳ではないので、これは至極当然のことです。 なお、正確には、日本共産党の綱領を読まれたら良いと思います。 http://www.jcp.or.jp/jcp/23rd_taikai/kouryou.html

h10444
質問者

補足

Husky2007さん、早速のご回答ありがとうございます。 ところで、党の綱領をみたのですが、 >社会化の対象となるのは生産手段だけで、生活手段については、この社会の発展のあらゆる段階を通じて、私有財産が保障される。 と有りますが、私の家の土地は80坪ほど有りますが、1000坪の土地の持ち主も賃貸家屋に住んでいる人もそのままと言うことになりますか? 土地の没収は無い、生活手段についての私有財産は保障されるのですね? また会社組織は国有化されるのですね?サラリーマンは皆、国家公務員になるのですか? 基本的なことが分からず、特に経済政策については誤解していることもあるので、よろしく御教示お願いいたします。

その他の回答 (2)

noname#140971
noname#140971
回答No.3

Q1、1000坪の土地の持ち主も賃貸家屋に住んでいる人もそのままと言うことになりますか? A1、Yes。 あの「ドクトルジバゴ」では、赤軍によって次々の私有財産が没収される様が描かれていました。 ですから、「共産主義=私有財産の没収」は、歴史的事実でもあります。 が、私有財産を没収なんてのは社会主義、共産主義とは無縁です。 現実問題として、そのような不自由社会を誰も望まないと思いますよ。 そもそも、マルクスは未来社会の社会モデル、経済モデルなんて提案などしていません。 そういうことは、時代的な制約、個人の力量の制約からして当然のことです。 ただただ、マルクスは、搾取と抑圧のない共同社会の可能性を示しただけです。 で、そのような搾取も抑圧もない共同社会がどのようなものになるのかは、まだまだ随分と先のことです。 21世紀中に実現されることは100%無いと確信しています。 まだまだ、数世紀以上も先の遠い遠い未来社会の話かと思いますよ。 そんなことより、迫り来る(1)地球温暖化、(2)資源枯渇、(3)人口爆発、(4)食糧危機の回避が先決でしょう。 <持続不能社会>の到来を阻止し<持続可能な社会経済構造体>への転換が先決でしょう。 こういう当面する未来社会作りにおいては、共産主義者も単なるその一員に過ぎないと思いますよ。 Q2、会社組織は国有化されるのですね?サラリーマンは皆、国家公務員になるのですか? A2、「社会主義経済=計画経済」という図式は共産主義のそれではないと思います。 誤りを怖れずに断言すれば、「社会主義経済=計画経済論」は、スターリンの残した大いなる負の遺産。 例えば、需要と供給との市場における調節いう実体経済での市場の役割を無視して経済発展がありえるか? 例えば、企業間の競争原理を無視して経済発展がありえるか? 否、否、否、断じて否と言えます。 この二点を無視し、何でも上から命令し統制すれば良いというスターリンの誤りは、もはや、歴史的事実。 ですから、市場経済の調節機能、企業間の競争と発展という資本主義の一側面は継承・発展させることが肝心。 私は、まあ、社会主義を目指す段階に入っても、企業と労働の役割は余り変わらないと予測しています。 ですから、サラリマン化して不自由なく暮らせるという社会でないことだけは確かです。 要は、当面する<持続可能な社会経済構造体>はみんなの労働で支えられる訳ですから・・・。 と、私の考えです。

h10444
質問者

お礼

ご回答、ご解説、ありがとうございました。日本共産党についてずいぶんと誤解をしておりました。もっと教えていただいた日本共産党の綱領をよく読みなおしてみたいと思います。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.2

>複数政党制、議会制民主主義を目指しているのですか? 与党になったら一党独裁になることは無いのですか? 恐らく質問者さんは次の総選挙に向け、 共産党を知ろうとされていると思います。 その前提で現実的な回答をします。 共産党が与党になっても全議席を独占するわけではありません。 従って憲法を変えない以外、一党独裁になれるわけがありません。 憲法改正はとてもハードルが高いので、目指そうとしても できません。 >それから経済政策としては資本主義も認めるのですか? 共産主義で成功している国はありません。 中国でさえ違います。 資本主義を認めない限り日本が成長できません。 それが現実的な選択です。 ただ、常日頃から大企業叩きが強烈な政党なので、 経済の活力はそがれる可能性が高いです。

h10444
質問者

お礼

現実的なご回答、ありがとうございます。党の綱領を見て、この党が躍進してくれれば少しは日本の社会も良くなるのではと思うよになりました。

関連するQ&A