【官と民の境界線】って何だと思いますか？

質問

日本は法律上の雇用身分により、
官と民の【公権力に関する権限の差】は明瞭ですが、
それ以外（年金など）は曖昧です。

国立大学職員は、法人化後は民間扱いになり、
雇用保険は加入義務が生じましたが、
年金・医療保険は文部科学省共済組合のままです。
（正職員）
しかし、懲戒免職は懲戒解雇に変わりました。

一方で、NHKは初めから民間扱いで、
雇用保険＋日本放送協会健保組合ですが、
なぜか職員のクビは懲戒解雇ではなく懲戒免職です。

この官と民の線引き、実は国によって違うようです。
（外国のことはよく知らないけど。）

米国なんか、一部では民間人に警察権があります。

あなたにとって【官と民の線引き】は何ですか？

お隣台湾の方に回答いただきました。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12140572367
現地人でも理解は難しいようです。

日本の年金制度も複雑怪奇です。
http://okwave.jp/qa/q8922531.html
現役の社会保険労務士に聞いても分かりません。

回答No.4

雪中庵（@psytex） · ベストアンサー

官＝為政者が政治を行うために作った制度的な組織。
その成り立ちからして、主に税金を使って運営される。
（その必要がない、ないしは自立できそうなら民営化
されるのが資本主義社会）

回答No.3

citytombi

普通に考えれば公務員試験に合格した公務員が「官」なのかと思いますが、グレーゾーンというか官民がファジーな職種は、仰るようにありますね。
そういう人はどうなのか・・・
表向きは民を装っていながら、官のいい部分や仕組みは取り入れて利益に与っている人も、当人の感覚としては官なのかも知れませんね。
ファジーな職種の中で、「職員」と呼ばれる人は官かも知れません。

回答No.2

ミッタン（@michiyo19750208）

官...死ぬまで安泰

最近では粗相をすれば解雇や免職になるから、やっと人並みになったと感じます

民...常に崖っぷち

業績悪けりゃボーナスも危うい

ある意味危険と隣り合わせ

お礼

ありがとうございました。

〉官...死ぬまで安泰

今は一生安泰なんて職場はないと思います。
会議中にタンを吐くオジサンの世代は別です。w
（無事定年を迎えたと風の噂で聞きました。）

回答No.1

noname#235638

ちょっと違うかもしれませんが

公務員採用試験に合格しただけではダメで
採用されたか、されないか・・・だと思います。

公務員になりたい、という情熱も必要でしょうし
努力も、運も確かに必要だと思います。

が

最終的には　運　です。
線引きするとするならば、向こうには公務員に対しての運が
自分より多かった、だけ。
ですから、私は管制官になるために　一念発起した　なんて言ってる
人を見ると、全員してますよ！・・・と思います。

そんな質問ではない・・・それはわかっているつもりです。
小学生よりレベルの低い回答、失礼しました。

お礼

ありがとうございました。

？？？？