安倍はなぜ後藤氏を戦地へ行かせたのですか？

質問

日本はイスラム国との戦い(第3次イラク戦争)の有志連合に名を連ね既に参戦しています。後方支援として有志連合国資金援助もしました。安倍はなぜ日本人が戦地へ行くのを禁止しなかったのですか？安倍が戦争するなら先に法律が必要だったのでは無いでしょうか？戦争しながら曖昧にして後藤氏に行かない方が良いと言うだけでは不十分ですよね。(´・ω・`)安倍は戦争しているという自覚が無いのですか？

回答No.3

mrst48 · ベストアンサー

安倍さんが後藤氏に、湯川さん救出を命令したのでしょうか？
質問のタイトルの「行かせたのですか？」とは、その様な事と
解釈してしまいます。
報道では、担当者が後藤氏に渡航しないよう、要請したようですが。

また、
安倍さんは自ら戦争するための
法整備はしないとも、言っています。
集団的自衛権も、何もなければ
自衛隊は、何もしません。自衛隊が先に
行動することはありません。
安倍さんは、戦争している自覚は
過去も今も、無いと思います。

ま、
戦争、戦争と煽っているのは
野党や、一部メディアだと感じていますが・・・。

お礼

ありがとうございます。兵站は戦争には入らないと思ってるんでしょうか。もし、日本が北朝鮮と戦争するとして、中国の首相が北朝鮮に行って「日本と戦っている北朝鮮に人道的に2億ドル支援する」と発言したら、中国は日本に宣戦布告したも同じだと思うんですが。

回答No.17

lions-123

>後藤氏が行くのをと止めなかったのは憲法のせいにして、安倍が事実上参戦して憲法違反している事は問題にならないのでしょうか？渡航の自由といえば、イスラム国へ渡航しようとしていた学生を止めた実績はありますが。
↓
旅券法19条「旅券の名義人の生命、身体又は財産の保護のために渡航を中止させる必要があると認められた場合」や現行法の中でも、明らかに犯罪に加担する意図あるいは旅券申請に虚偽・偽造が有る場合に旅券の発行を取り止める事が出来る。

また、個人の自由と合わせ、テレビ局等の高額・厚遇な条件による安易な外部委託、高報酬の取材依頼の中には、危険と裏腹な過熱する特ダネ獲得競争・戦場取材ビジネスがあるとも言われている。
その為の、第3国経由の危険地域入りや海外滞在ジャーナリスト＆旅行者を利用しての請負契約もあり、水際での危険地域への立ち入り禁止や旅券発給の取り止めは完全・強制的には出来ないケースも多い（今回のケースも氷山の一角）。

しかも、憲法が保障する渡航と報道の自由はどうなるのかといった反論に対しては、明らかな法令違反や犯罪準備幇助及び国外逃亡、虚偽の旅券申請でない場合は渡航の自由が優先されるので、善良な市民の渡航意思を中止禁止勧告を越える要請措置（3回以上の説得勧告）の後は、犯罪性や旅券申請に不正が無いので、後に成れば残念な結果、反省＆検証が必要に成ってしまった。

それでも、独裁国家・統制統治が個人の渡航・移動・集会・報道活動の自由や権利を国家や党が束縛コントロールしている国体でない我が国では、危険＆リスクの存在を理由に強制執行による旅券発行取り止めまでには至らなかったのではないでしょうか・・・

※関連記事
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150208-00000001-asahi-soci

回答No.16

weavaest

阿部に戦地に行かされた後藤って誰のことですか？
阿部とか後藤ってよくある苗字ですが、何の話ですか？
阿部も後藤も日本人の苗字だと思いますが、日本に関わる話ですか？
日本は、仲の悪い国はあれど戦争状態の国はないですよね。

回答No.15

mdhdis

別に安倍さんが行かせた訳じゃ
ないでしょう(笑)

戦争をしている自覚ですか？
それは貴方が勝手に思ってる
だけですよ！

貴方の質問は、
安倍さんは戦争していると言う仮定で
質問されておりますけど
そこからすでに
皆さんは引いてますよ～

それじゃこの前gooに引越しされた
■さんと同じですよ！

回答No.14

Radish_Boyaboya

ＴＶ朝日が行かせたんじゃないですか？
１０分３００万円をチラつかせたから、外務省の制止も聞かずに、勝手に行ってしまったんでは？
最初から、２泊３日の弾丸取材のつもりだったようなので、一部で「湯川さんを助けに行った」と言われてるのは、嘘だと思います。

回答No.13

ゴルゴ 13（@golgo13--）

あなたの病的な妄想についていけませんな

恥を知りなさい

回答No.12

hanashika

安倍ポチは現状では拒否できない。
日本の法律を変えるしかない。
ただ、安倍ポチは日本人を守ると云っているが口先だけの見せ掛け、いわゆる
パフォーマンスである。
「テロに屈しない」というなら自ら陣頭指揮を取って遺体の引き取りに云って
来いと云いたい。
口では強がりを云ってもなにも出来ない、しないではそんなヤツが日本人を守れるとは
到底思えない、即刻辞任してもらいたいくらいだ。
安倍ポチに戦争の感覚はまったくない。むしろ、米国に尻尾を振ってホイホイついていく
だけの能力しかないから始末が悪い。
いまさらながら日本人の海外渡航に関する機関を立ち上げようとしているが遅すぎる。
ま！やらないよりはマシではあるが、その意味に於いて後藤氏の死は意味深いものである。
湯川氏に関しては自業自得の側面がある。
氏はミリタリーヲタ、武器輸出の先鋒でもあった。
ＩＳに捕られたとき、銃を携行していたとも聞いている、その理由を問われスパイ容疑が
掛けられた、その意味で殺害されたということならば情状の酌量余地なしかも知れない。
一方の後藤氏はジャーナリスト。
むしろ、生かして於いてＩＳ広報担当として使えただろうにとは思うが残念ではある。
なぜなら、ＩＳにも言い分があるだろうに。それを聞かずして一方的に害ありと
決めつけるのは米国の常套手段でもある。
現地ではアサド政権を倒せとの声が高いと聞く。ところがＩＳが悪いというのは米国の
一方的思考である。そこにおんぶする形で安倍ポチがホイホイする様は如何がなものかと思う。
宗教にはそれぞれの戒律がある、その戒律を厳格に守らなければ殺害するのは行きすぎで
あるがそれを他宗教が咎めても意味がない。むしろ、介在する事の方が問題を大きくする。
米国は世界の警察と自負しているが、果たしてその任が成功していると云えるだろうか？
安倍ポチはこれら俯瞰しながら現状を見据えることが出来ないオジンのようではあるね。
武器よさらば！、和平工作の先鋒をするのが日本外交ならそのくらいの気概は持てと言いたいね。

お礼

ありがとうございます。安倍はアメリカの言いなりに参戦しているという事で自覚はあるが自分には責任は無いという考えだという事ですね。

回答No.11

あずき なな（@azuki-7）

頭大丈夫？
あなたはどうあっても安倍を悪人　後藤を善人に仕立て上げたいようですが

政府の渡航禁止要請を3度も無視して勝手に行ったのは後藤ですよ？
どちらが悪いかなんて小学生でも分かります

回答No.8

jess8255

またアンタかよ・・・。

1. 日本は有志連合には参加していない
2. 後方支援に資金を出していないし、出す意向も表明してない。避難民の医療、食料などの人道的支援だけだってさんざん言われているのに、あんたは読んでもいないらしいな。
3. 憲法では国民の移動の自由を保障している。「大変危険だから、行くべきではない」と勧告はできるが、禁止は出来ないんだよ。
4. 安倍が戦争？ してねーよ。新聞、TV見てるの？ 自衛隊は派遣されていないぞ。
5. 戦争の自覚？ あのな、我が国は戦争には参加していないの！

何度言ったらわかるんだよ。愉快犯らしいな、あんたは。

次にどんなバカ質問をするの。また同じようだったら、今度は真剣に、かつ楽しみながら叩くぞ！

お礼

ありがとうございます。事実誤認があるようです。日本は有志連合に参加しており国会でもそう答弁されています。

回答No.7

Macpapa10

外務省は後藤さんに3回渡航を自粛するように要請してました。

お礼

ありがとうございます。安倍が憲法違反で参戦しているのですから渡航を禁止しても良かったのではないですか。イスラム国へ渡航しようとした学生を強制的に止めたこともありますし。

回答No.6

lions-123

>安倍はなぜ後藤氏を戦地へ行かせたのですか？

↓
日本国憲法の下の法治国家である事から、渡航の自由が渡航制限自粛制限中の勧告や危険地域指定の情報公開と規制を超えて、ご本人の意思でシリアへ入国、戦場＆紛争地域である（イスラム国と自称するテロ集団が実効支配する地域）へ潜入拘束されたものであり、最後の行く行かないの判断は自己意思、不幸な結果は自己責任。
それを安倍総理も日本政府も、実務の外務省や出入国事務所に責任を求めても憲法で保障する自由との問題から限界があり無理がある。

また、テレビ朝日に代表される高報酬でのフリージャーナリストの利用にも、安易さや無謀な要素が有り、ネタ＆報道の訴求力・話題性を追求のあまり、現地・現場・現状の危険性を誰よりも知りながら安全に対する警戒が薄かった側面もある。
何もかも安倍が悪い、政府が悪いと言うのは日刊ゲンダイや朝日放送グループ、社民党や共産党等と同じ発想・歪曲だと思う。

元より批判は自由だが、是々非々と自らも異なる意見でも提案建策が有れば良いのだろうが・・・
的外れや我田引水、歪曲誇張だけの罵詈雑言では、問題解決に効果が無いだけでなく、時にはテロ集団に呼応内通幇助する危険性まである。
一方で、共に英知を募り対処しようとするスクラムを組まず、傍観者としての姿勢はフーリガンの様な側面もあり我が国の問題解決に対しては貢献する意識を疑う非建設的であり遠吠え・無駄吠えに近い。

何が起こっても後出しジャンケンで責任を被せるだけ、その事態対応への代替案も無く、自らは汗もかかず知恵も出し惜しみし、結果論で自らは無謬を装い、マイナス部分のみを政府に押し被せ何が何でも批判のみの姿勢は、物影＆安全席に隠れて何もせずに事が終わってからアレコレ批判し責任を追及するだけの姿勢であり実務者・プレイヤー・共に改善解決にあたる姿勢は感じられない。

事態の解決や問題の把握や情報収集や対応策に、自らの交流範囲や連帯する組織を通じての関与貢献を全くしないのは、テロに与するとは言わないまでも、国論の利敵行為であり分散や混乱を助長し、オールジャパンの求心力を弱める側面もある。
これは、何がしらの改善解決への参画や貢献をしない、テロに立ち向かわなく自らの不作為連帯責任や＆実務的な寄与なし傍観者的態度への自己批判や自戒自省総括を放擲した自己中で不遜な態度・視野視点スタンスだと思う。

何よりも、ご本人の配信しているSNSの中に自己責任論を安易に宣言し（個人では身を守れない事を軽視）ガイドや政府からのイスラム国支配地域への潜入を取りやめる要請＆勧告を結果として自己の信念や意思で報道マンとしての抱負や見識が故に無視した形である。
それを完全に取りやめたり拘束は出来ないのが、個人の渡航や移動の自由や思想信条やの自由職業選択のある日本国の法治国家たる由縁ではないでしょうか・・・

お礼

ありがとうございます。後藤氏が行くのをと止めなかったのは憲法のせいにして、安倍が事実上参戦して憲法違反している事は問題にならないのでしょうか？渡航の自由といえば、イスラム国へ渡航しようとしていた学生を止めた実績はありますが。