朝日新聞は、資料が少ないのに、記事に出来たのか?

質問

先程、webを見ていました。例の従軍慰安婦問題で、朝日新聞が、一部、誤解があったとする件で、言い分が、【「私たちは元慰安婦の証言や少ない資料をもとに記事を書き続けました。そうして報じた記事の一部に、事実関係の誤りがあったことがわかりました」】とありますが、"少ない資料をもとに"とは、当時から"フィクション"との認識があり、これは、言わば誤りでは無く、確信犯と言うのではないのでしょうか?ご臨終ものですよね。

回答No.4

nokata · ベストアンサー

＞資料が少ないのに、記事に出来たのか?

韓国では当たり前ですよ。
朝日は日本で発行してますが、韓国の新聞ですよね？
失礼、間違えました新聞じゃなくてフィクション小説でした。

たとえば韓国の歴史ドラマはすべて創作劇ですよ。
時代考証なんて微塵も無いのですよ。
これと同じだと思います。

でもフィクション小説の月極め購読なので、
新聞だと思わされていた方のほうが多いのではないでしょうか？
わたしもつい最近までは新聞だと思っていました。
８００万部もの発行部数を誇っていたので疑うことは
ありませんよね。

朝日の内部って一体どうなってんでしょうね？
日本人も入社できるんですかね？

臨終ものですね。
って言うか新聞的には生命を吹き込まれていなかったと
解釈してもいいかと思いました。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

kingyo_tyuuihou

＞確信犯と言うのではないのでしょうか?

そうですね。
初めから結論ありき。
それがいつもの朝日のやり方です。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

Lupinus2

無いのなら、記事を作ろう、朝日新聞。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%8F%8A%E7%91%9A%E8%A8%98%E4%BA%8B%E6%8D%8F%E9%80%A0%E4%BA%8B%E4%BB%B6

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

guchiliy

確信犯であることは疑う余地がありません。
鬼畜米英と日米戦争を煽り立てたのも、共産勢力プロパガンダとして、謀略を実行したのです。

お礼

ありがとうございます。