- ベストアンサー
カメラのサイズは手のサイズに比例すべきですか
- 手のサイズに合ったカメラを選ぶことで快適さを得ることができます。
- カメラの大きさは個人の好みや用途によって異なりますが、手の小さい人には小型のカメラが扱いやすいと言われています。
- カメラの大きさや形状は快適さだけでなく、撮影の安定性や操作性にも影響を与えます。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私個人のこだわりとしては 「小指が余らない」のがベストだと考えています。 今のカメラはグリップを「握って」カメラをホールドします。 そのくせ、人差し指と親指は操作系で使うためにある程度自由に動けないといけません。 なので、グリップは中指と薬指、そして小指まで使いたいのですが、カメラの「高さ」が低いと、小指が余ります。 小指は握るという動作では、大変に重要な指なので、本来は余らせておくのは不安定だし、カメラを握っているととても疲れてきます。 私は「バッテリーグリップ」をボディの底に装着し、丈を稼いでいます。 グリップそのものは「太すぎるくらいなら、細い方がいい」ということ。 太いグリップは一見握りやすそうですが、実は力が入りづらく、これもとても疲れます。 手の小さい人は、尚更のこと疲れます。 今のカメラは小さすぎて、軽すぎて、どうにもホールドが宜しくないですね。 カメラは本来、シッカリと握りこむものだったのですが…今はそういう思想がない(モニターを見ながら撮る人が増えたせいもある)ため、ホールド感よりは手ぶれ補正とか、そういうメカの方向に振ってしまったという感じがありますね。
その他の回答 (3)
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
手の大きさだけが判断基準ではありません。 >自身や写真仲間や掲示板の人らはどんな基準で選んでる人が多いんでしょうか。 実際に手に取り構えてみてしっくりくるかどうか。が基準ですね。そして、ボタンやダイヤルの操作感に違和感がないか。多少の違いは慣れれば気にならないのでそういうものこそ触って確認します。 そして、それを持って撮影に出かけた時のことをイメージして「重すぎないか」とか「手持ちのバックなどへの収納方法」を考えてストラップやバックの追加購入が必要かどうかも判断します。
お礼
ありがとうございます
- Kon1701
- ベストアンサー率24% (1445/5856)
フイルム時代からいろんなカメラを持っていますが、大小で持ちにくい、支えにくい、操作しにくい、と感じたことはないです。 小さくても手のためのスペースがある程度あれば使いやすいですね。シャッターその他の配置が不自然であれば使いにくいと思いますし、指のスペースが狭すぎれば持ちにくい、と感じます。 人が操作するものなどで、使う人にあわせてサイズが大小あるものは非常に少ないと思うのですが、どうでしょう?(大人用としてです。一部、子供用があるものもありますから) 昔のフイルムカメラはグリップがないものが多かったのですが、持ちにくいと感じたことはないです。持つと自然に手に違和感なく収まり、指がシャッターボタンにかかります。小さなカメラでもよくできたカメラはおなじですね。逆に、フイルムのEOSKissは、今持って見るとサイズが小さいのにグリップだけが大きく感じ、また妙に角が当たる感じで持ちにくく感じます。もっとも、ちょっとも着かえれば気にならなくなるので慣れでしょうね。 私自身、持って見て選ぶようなことはないです。同じメーカなら機種間の違いが少ないからかもしれません。
お礼
ありがとうございます
業務でギャラを貰う撮影も請けてます。 使いやすいと感じる物がどんなものでも一番。 使いにくい物を使い続けるのは苦行。 仕事でなければ使わなくなりタンスの肥やし(カメラや機械物は箪笥に片付けるのは厳禁ですが)にになるのは目に見えてます。 手の大きさは直接カメラの大きさに比例はしないと思います。 グリップの形状や重量のバランス等にもよるので、できればカメラの大手量販店(ヨドバシカメラやビックカメラなど)で気になるカメラを手に取り、使いたいレンズを装着して、重さやバランスを確認することをオススメします。 今までされたことなければ、一度体験すればわかると思います。 私などは近年のキスシリーズは小さすぎて(手は多少大きい方だとは思いますが)、普通にカメラを構えると薬指と小指がはみ出して、却って持ちにくく尚且つ軽すぎてバランスが悪くてブレを誘発しやすく、使いにくいと感じます。 その他にもその上のクラスとはスイッチの操作感や位置などとも大幅に違ったりするので購入対象外ではありますが。 手の大きさより手に馴染むかどうかが重要だと思います。
お礼
ありがとうございます
お礼
ありがとうございます