USB3.0の規格・互換性について

質問

USB3.0は下位互換があるとして発表されていますが、本当に下位互換があるのでしょうか？？

USB2.0までは4芯ケーブル（4ピン）で、USB3.0は9芯（厳密には10芯・9ピン）ケーブルを使っています。
USB2.0からUSB3.0になった時点で、5ピン分の信号ラインが追加されてその5ピンがUSB3.0専用の通信ラインになっています。
ピンアサインを見る限り、この5ピンはまるでSATAラインが追加されたかのようにも思えます。（TX±・GND・RX±の5ピン）
てことで、コネクター互換はあるものの通信信号ラインの互換は全然ない気がします。

USB3.0のUSBメモリとUSB BDドライブは持っていますが、USB3.0を持つPCはまだ持っていないので、実験も出来ません。

知りたい事（実験してみたい事）
USB3.0を持つPCとUSB3.0対応デバイスをUSB3.0ケーブルで接続させる時に、、、、、
１．USB2.0の信号ラインをカットして、USB3.0専用ラインのみでデバイスは認識するか？
２．USB3.0の信号ラインの1つ（GNDを除く）をカットした場合のPCの認識はどうなるか？
３．USB3.0のセルフパワーデバイスで、電源ライン2本（1番ピンと4番ピン）を繋がずに認識するか？
この3点が知りたいです。

想像上では、１と３はUSB3.0で認識する。　２はUSB2.0で認識する。
って事になると思うのですが、試した事がある人や情報サイトを知っている人、ご意見を下さい。　宜しくお願いします。

回答No.1

usami33

面白い疑問ですね
ここがＵＳＢの規格を公開していますので参考になるかと
http://www.usb.org/developers/ssusb/

でも、多くの製品がＵＳＢＸＸ対応と記載していても、正式な認可を受けていないので、
規格外のコネクタや動作をする物がまかり通っているのが実情

つまり、今回の疑問に関しても、必ずしも答えは一つではないと思いますよ。
※日本だとほとんどのメーカーがルネサスのチップを使用してますけど、海外製品は怪しいチップばかりです。

取りあえず判る範囲で
>１．USB2.0の信号ラインをカットして、USB3.0専用ラインのみでデバイスは認識するか？
しません、2.0のラインを含んで3.0のＢＵＳとなります

> ２．USB3.0の信号ラインの1つ（GNDを除く）をカットした場合のPCの認識はどうなるか？
カットするラインによっては、データケーブルではなく充電専用ケーブルと認識されてしまう。

> ３．USB3.0のセルフパワーデバイスで、電源ライン2本（1番ピンと4番ピン）を繋がずに認識するか？
使用されているチップ依存（たぶん規格にはきちんと記載あると思うけど、守っているかはチップしだい）

お礼

他にコメント・回答を入れて下さる人はいなさそうなので終了いたします。
あとは、ＰＣを新調したあとに実験します。

有難う御座いました。

でも、USB3.0-Bの外見コネクター形状が変わったのは残念ですね！！
USB3.0-Aは外見コネクター形状が変わっていないのに・・・

私だったら、USB3.0-Bの外見コネクター形状はそのままにしてコンタクトピンを増やすのになぁ～
3.0Micro-Bはしかたないけど・・・・・

補足

返事が遅くなってすいません。

１．の疑問で、「2.0のラインを含んで3.0のＢＵＳとなります」っと回答されていますが、通信ラインが６ピン必要で、2.0側もデータ通信に必要不可欠ということでしょうか？？

どんな時に使っているかを知りたいです。
USB3.0ラインで認識できない時に、USB2.0ラインでUSB2.0デバイスとして認識させる方が効率的に思えますが、、、

2.0と3.0の実質転送スピードの違いは、店頭のＰＣを拝借して2~3倍程度と分かりました。
まぁ～これは、100Base-TXから1000Base-Tの実質転送スピードアップの数値とあまり変わりありません。

あとボトルネックなのは、Explorerのソフト処理スピードですかね？？
LANだとFTPでの通信速度は確実に速いのに、Explorerでは同じファイルでも遅いですから。