- ベストアンサー
原子力発電の責任と忘れられた過去 | 自民党の発言と現状
- 3.11の大震災後、自民党は原子力発電への責任を認め、民主党と協力すると述べました。しかし、今では原発再稼働を推進し、安全性や避難計画の問題に対して十分な考慮がなされていない状況です。
- 自民党は責任を押し付けられた民主党を批判しましたが、実際には自身の責任を果たしていないと言えます。さらに、原発反対の意見が批判される状況もおかしく、選挙結果も自民党の勝利に終わっています。
- 私たちはなぜ、過去の出来事を忘れ、自民党の発言に気に留めないのでしょうか。原子力発電という重要な問題について真剣に考えるべきです。安全性や環境への影響を考えることなく原発推進を進めることは適切ではありません。
- 政治
- 回答数8
- ありがとう数9
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- photoshopher
- ベストアンサー率37% (40/107)
私は元々、原発は止めても動かしても、国益レベルではリスクがあまり変わらないので、今ある原発再稼働は容認していたんですけど、このサイトに入り浸って容認派の意見を見ているウチに、なんか徐々に反対派に変わりつつあります。 エネルギー問題は国家運営の基礎的な部分で非常に大事ですし、飛行機の例えもありますが、根本的に問題が違うんですよね。 オーバーテクノロジーか、そうでないか。 エネルギー問題も大事で国益に直結するが、国土を失うのも国益に反するわけです。 現に福島の土地は使えなくなっていて、原発問題を追っかけていない普通の人には、原発は怖いモノと写るでしょう。 つまり、「民衆」には怖いと思われているわけです。 国土汚染が半端無いんですよね。 冬の風物詩、あれが「ゲボ」だったらどうします？ ゲボ汚染。 ゲボで国土喪失状態。 多分日本人全員が反対でしょう。廃棄物がゲボだったら。人体には全く影響はないですけどね。ゲボなら。 ゲボがかかった野菜。食えます？ 全く人体には影響ないです。病原菌が発生していなければ。でも、食えますか？ 上のゲボでも飛行機でも、例えれば何でも例えられるんですが、根本の原因は解決できていないんですよね。 何かの例えでオーバーテクノロジーを一般民衆に押しつける論理を、少なくとも私は書きたくないです。 何がオーバーテクノロジーって、飛行機事故なら、片付けてそこに野菜畑をまた作れますが、原発事故の場合はそうはいかないんですよね。 片付けられないんですよ。これ、オーバーテクノロジーです。 オーバーテクノロジーの「片付け」「保管」の為に莫大な予算を永遠に出し続けるより、新しいエネルギー源の開発にお金を使った方が、遙かに国益になると思いますけどね・・・ しつこいですが、もしこれを糧に日本が新エネルギーの開発に成功したら、半端無いですよ。原発の代替電源として開発が出来れば・・・ 高齢化問題も吹っ飛ぶほどの利益が舞い込んでくる可能性があるんですよね。 世界に先んじたテクノロジーがあれば、しかもそれが国益に直結するエネルギーならば、それは莫大な利益を日本にもたらすでしょうね。 そろそろ日本もオリジナルの何かを世界に発信しても良くないですか？ アメリカの後追い修正猿まねで、品質でアメリカを出し抜いて喜ぶのはもう嫌ですよね。テレビも車も携帯も何もかも日本で生み出されたモノはない・・・
お礼
モノマネ国家中国を日本人は馬鹿にしてますけど、 日本も大戦後はずっとものまねをしてきた国です。 大変に勉強になりました。
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1053)
誰かが責任取れとばかり言う人間には、うんざりしますね まず、自分がやりますと、手を挙げればいいんじゃないのかな
お礼
自分がやりますと手を上げた、 自民党の先生方が、 与党に返り咲いた途端に、 あの発言を忘れてしまったようですので、 質問しました。 政治家として、 自分たちにも責任があった、 と言った以上 やはりきちんと責任っていうのを明確にすることは必要だ思いますよ。 人の責任ばかり追求する今の日本の社会には、 僕もうんざりする部分はありますけど、 政治家の発言、 それも国の根幹に当たる部分は適当ではイカンのではありませんかね。
- photoshopher
- ベストアンサー率37% (40/107)
とりあえずここは、回答を書くところなので、みんな自己正当化に必死になりますよね。 なので、どうやって解決していくかを考えることなく、有る特定の人々（この場合は政治家とその組織票を持っている組織の人たちかな？）の主張することを、かいつまんで書いてはくれますが・・・ どうすれば解決するのかは書いてはくれませんし、一緒に考えてはくれません。 一方的に、誰かが得をする方法を押しつけるだけです。 それが唯一正しいと思っている人たちですから。 思考停止しているんです。 「自分のキャラはこの陣営だから、一度書いたことは曲げられない、間違っていても間違っていたとは認められない」んだそうです。 そうすると、自己が崩れるとか思っているんでしょうね。 ちょっと、このサイトの特性の問題もあるとは思います。 なので、もっと深く考えるなら、ここで聞くのではなく、どこか掲示板などで話し合うと良いかもしれませんね。 私はデータを持っているわけではありませんが、ネットの一部の声が大きな人々以外のところでは、原発反対する人の方が多いらしいですね。 でも、そのひとたちはそもそも、ネットの掲示板とか、ネットの質問サイトとかを覗いていないか、覗いていても「書こう」とまでは思わない人がほとんどなんじゃないですか？ 書いちゃうと、「お前電気使わないのかよ」と、話をすり替えられ、いろいろな「理論武装」をぶつけてこられて、メンドクサイでしょう（笑） どうやって妥協点を見つけ、より良くしていくか、そういう「議論」を知らない人たちなんですね。自己主張するだけで議論できたと思っている人ばかりなので・・・ ここでは難しいですね。 ただ、たくさん原発反対者が居るというアンケートがある以上は、それなりにたくさんあなたと同じようなことを考えている人が多いと思いますよ。 大丈夫です。 そして、だからこそ、選挙に行かない人がめちゃくちゃ居るんじゃないですか？ 政治家が言うことを真に受ける人は、今結構少ないんじゃないかな。 「ああ、またそれね（うやむやにする、すり替える、記憶になくなる、実行しない、ミスって国益を損ねるも、誰も責任を取らない）」 ですよ。みんな結構政治家の言うことに対しては。
お礼
僕は原発反対というわけじゃありません。 僕には子供もいないし、 先のことなんか正直どうでもいいので、 何十年とか百年とかあとに放射能汚染で、 人が死んでもなんともありません。 でも世の中の人達には家族や子供や孫や、 ご自分の子孫がいる方々がいるじゃありませんか。 そういう方々が、今のような、 核ゴミの処分の方法も曖昧な状態でいることを、 受け入れてしまうことは理解ができません。
- bougainvillea
- ベストアンサー率21% (185/853)
別に忘れてはないですし、世論調査でも国民の６～７割は原発再稼働に反対でしょう。 原発に反対すると「お前電気使わねえのかよ」という反論にあうとのことですが、 去年2014年は原発ゼロで１年が過ぎました。 原発は１Wも発電していません。 別に原発を動かさなくても電気は足りてます。 昨年末から原油価格が暴落してるので、 今後も火力発電で大丈夫そうです。 震災当時に民主党政権だったことが、自民党の圧勝という、 ある種のねじれの状態を生み出してしまってますね。 自民党政権下で震災・原発事故があって、 その後に政権交代だったなら 責任の所在も明確だったんですけどね。 高速道路無料化でもそうでしたが、政官財の巨大な利権がからむと 国民が望むような改革は一筋縄ではいかないのが 日本の政治の現状です。 民主主義がうまく機能してないんですね。
お礼
自民党が与党に返り咲いた途端に、 企業献金がまた行われるなど、 どう考えても自民党と財界の癒着が見え見えです。 どうしてこんな状態をよしとするのか、 日本の有権者の見識が問われると思います。
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1053)
何かあったときに、誰にどうやって責任を取らせるか、ですか。 首都圏の住民なんて、原発立地地帯に危険を背負わせて、そこから来た電気を使ってた その責任は、誰か何かとったのかな 俺らの払った税金、補助金貰っただろというのかもしれないけど こうなって住めなくなって、補助金で貰ったものが失ったものにひきあったんでしょうかね どうやって避難するかとか、全然話が進まないのは、 絶対安全じゃないと許さないと言って不可能なことばかり要求する国民のせいだよ そんな国民を相手にして、マトモな話はできない だから、絶対安全と嘘付くしかないんでしょうな どこかが最終処分場にならないと、使用済み燃料の行き場がないですからね 最終処分場が決まらないと、原発の運転も止まらないと思う 政治家の言動は、 自分とこだけは不利益を引き受けるのはイヤダ、と言って不可能を要求する国民だから、仕方ないんじゃないかな
お礼
便利なものだけを受け入れて、 汚いものや、危険なものを 地方に押し付けてきた、 日本のシステムが問われています。 地方創世をぶちあげた安部総理ですが、 今の日本ではそんなことはできっこありません。 また昔みたいに金をばらまいて終わりだと思います。 便利でおしゃれな都会に、 たくさん人が集まる、 それも若い女性が特に地方に住みたがらないことを考えれば、 日本の問題点は明らかです。
- sirasak
- ベストアンサー率27% (348/1288)
自民党は資本家の利益を得るための政党ですから、労働者、日本国民のことは眼中にありません。 破棄費用まで含めると費用が膨大な原子力発電所は見かけの経費が安く付くからとの資本家の意見で推進していますが、無くてもエネルギー不足がないし、原油は安くなっています。現状が良いことは証明されています。 自民党、公明党を排除しないと戦争が起きる心配があります。
お礼
自民党が与党に返り咲いた途端に、 企業献金がまた行われるなど、 どう考えても自民党と財界の癒着が見え見えです。 どうしてこんな状態をよしとするのか、 日本の有権者の見識が問われると思います。
- ryo_ Deathscythe（@Deathscythe）
- ベストアンサー率14% (515/3615)
有効な代替エネルギーが確立されていないからですよ。 それを見つけ出すことは政治家の仕事じゃありません。 「できもしねーのにテキトーいった」から民主は下ろされたんでしょう。 今まで通りの電気代で今まで通り電気を使用するためには原発が一番有効なんです。 それに反対するなら同等以上に有効なエネルギーを提示しろってことです。 ただ反対するだけの存在は「ネトウヨ」と同じです。
お礼
僕は原発反対というわけじゃありません。 電気を安く使いたいし、 将来のことなんかどうでもいいので、 核ゴミの処分の方法も曖昧な状態で原発を稼働することも何ら痛痒を感じません。 でも天涯孤独の僕だからこそそれでいいのです。 世の中の皆さんは、 こんな状態をそのまま放置することに何も感じないのか不思議です。 ちなみに、原発反対の人たちは、 ネトウヨと言うよりは、 サヨクという方が良さそうです。
お礼
原発は動かしても止めても同じだそうですよ。 僕は原発反対というわけじゃありません。 ただし、 安全を確認できたら再稼働する、 原発依存度を下げる、 という意味不明の政策はどうかと思います。 安全なら依存度を上げて電気の安定供給を目指すべきだし、 安全じゃないなら依存度を減らして、ゼロを目ざすべきです。 安全なのに依存度を下げるって、 小学生でもおかしいことに気づきます。 それなのに、大の大人が、 気がつかないなんておかしいと思い、 質問しました。