土屋アンナ舞台騒動 許可を取っていなかった？
土屋アンナさんに３０００万円の賠償請求 主演舞台の公演中止で
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130809/trl13080919190003-n1.htm
土屋アンナ舞台騒動で制作側(株式会社タクト及び甲斐智陽こと高橋茂)と土屋アンナ側(土屋アンナと所属事務所・有限会社モデリングオフィスアマ)が揉めていますね。
この舞台は原作者(濱田朝美)から許可を得ていなかったのでしょうか？
下記を読んで原作者の許可を得ていなかった事を土屋アンナが認めていると思った人がいたようです。
>「5月10日頃に濱田氏に提出した企画書には、“原案”と記載していますし、許可も貰っています。濱田さん以外はみんな承諾したと言っているんだから、誰がウソつきか分かるはずです」
私はこの発言を
「5月10日頃に濱田氏に提出した企画書には、“原案”と記載していますし、【企画書提出の時に濱田さんからの】許可も貰っています。【現在】濱田さん以外はみんな【あの時濱田さんが舞台化を】承諾したと言っているんだから、誰がウソつきか分かるはずです
【濱田さんが一度承諾したのに、後からその承諾を無かったことにしたのです】」
このように言っているのだと思いました。
土屋アンナは「濱田朝美は舞台化を承諾した」と主張しているのだと思いますが、違うのでしょうか？
また、土屋アンナの発言がどちらとしても、この騒動での問題は何なのでしょうか？
補足
以前と見比べたら歴然ですが ここに気づくかどうかは個人差あるのかもしれませんね。 わからないなら回答しなくても大丈夫です。