横断歩道

質問

信号機のない横断歩道をウォークマンにイヤホン、サングラスをして
傘をさした歩行者 Ａさんが、左右確認せず渡っているところへ、
横断歩道の前で減速をせず、Ｂさんが運転する自動車がやって来て、

歩行者Ａさんを跳ねてしまう、
あるいは危機一髪、接触しなかったけれど、歩行者Ａさんが転んでしまった。

この場合、責任割合はどうなりますか？

歩行者Ａさんは、当たり屋では勿論ありません。

※理論的には、自動車に100％過失があると思います。

※※実際、現実的には、どういう責任割合になりますか、
理論と同じでしょうか？

回答No.2

noname#211894

横断歩道上なら、歩行車に過失は無いことになります。
http://amami.rindo21.com/ks_walk/10/100001.html

＞サングラスをして傘をさした歩行者 Ａさんが、左右確認せず渡っているところへ
そういうことはしないと思いますが、盲目の人の場合、確認することは不可能です。
確認しなければ過失があるとするのは、障害者に対し不当なこととなります。
また、車両側には、横断歩道を渡ろうとする歩行車がある時は、その通行を妨げてはならないという一文がありますので、車両側の責任はどうやっても大きくなります。

横断歩道では無い道路の場合は、歩行者側に２０％の過失があるとされます。

お礼

歩行者が視覚障害ではなく、身体的には健常者だったら、
若干は、健常な歩行者に責任割合が出てくるのでしょうか？

横断歩道出ない場所を横断しようとしたら、もちろん歩行者にも
責任が生じるでしょうね。

ご回答ありがとうございました。

補足

ＵＲＬありがとうございました。

とても分かりやすかったです。（＾－＾）

回答No.1

gookaiin

＞信号機のない横断歩道をウォークマンにイヤホン、サングラスをして
傘をさした歩行者 Ａさんが、左右確認せず渡っている

歩行者なんてそんなもんです。

＞横断歩道の前で減速をせず、Ｂさんが運転する自動車がやって来て、
歩行者Ａさんを跳ねてしまう、

１００％車が悪い。

＞危機一髪、接触しなかったけれど、歩行者Ａさんが転んでしまった。

転んだのが車が接近したならせいなら、やはり１００％車が悪い。

交通事故の過失割合をまとめた本がありますが、その中には『歩行者の注意不足』という視点はなかったかと思います。

お礼

ありがとうございます。

お礼が遅くなり、申しわけありません。

当たり屋のような故意でなければ、歩行者には、信号機のない横断歩道を
安心して渡る権利がありそうですね。

左右確認は自分の安全のためで、歩行者の道交法上の義務ではないでしょうし。

（そもそも、歩行者に道交法が適用されるのかどうか知らないのですが）