どちらの方がマシですか？

質問

・幼稚園から私立、または中学受験をして大学までエスカレーターで卒業したがフリーター。正社員歴なし
・高校まで公立だが高卒公務員

共に30歳超えたとしてどちらの方がマシですか？理由も教えてください。

回答No.9

bakiboko

他の回答者様も言っているけど、これじゃ比べものにならない…。

「同じぐらい」として比べたいなら

・幼稚園から私立、または中学受験をして大学までエスカレーターで卒業したがフリーター。正社員歴なし。ただし親は年収1億、資産100億の資産家で、自身は一人息子。

・高校まで公立だが高卒公務員　親は年収500万　資産は持ち家（評価額3000万程度）のみ。

これぐらいの条件にしないと…。

回答No.8

eroero4649

マシってのは低いところ同士の戦いってことですが、しかし後者ってのは要するに警察官だったり消防士だったりするわけでしょう？マシどころか、充分に立派な職業じゃないですか。
前者は仮に慶應ボーイだったとしても、正社員歴がないのはいただけないっすわ。

回答No.7

KoalaGold

そのフリーターにお笑い芸人や俳優修行中も含まれますか。

私立でエスカレーター式に進めるだけの財力があって働かなくていい人は芸事に進むことがあるので、形だけ親の店を手伝ったりのフリーターでいればいつでも仕事が入った時に休めるし、と聞きましたから。

どちらがマシってまだ結果が出てませんね。

回答No.6

kaitara1

どちらでも、将来ずーっとフリーターでいられるかどうかで変わる。ずーっとフリーターでいられる条件が備わっているほうがマシということ。

回答No.5

ミッタン（@michiyo19750208）

高卒公務員か大卒でも年齢制限ギリギリまで公務員試験を受ける

この2択でしたら高卒公務員

回答No.4

noname#202098

その条件だけなら後者ですかね
その他の条件、人間関係や人生観、考え方などで変わるかもしれませんが…
後者を選んだ理由は普通だから厳しい言い方ですが考えもなく30越えでフリーターでいるのは落伍者としか言えない
フリーターからフリーランスになれば違うんですけどね

回答No.3

localtombi

３０歳を超えてフリーターｖｓ公務員だったら、公務員でしょうね。
理由は言うまでもないです。
ボーナス、福利厚生、年金、退職金・・・すべてが揃っています。

回答No.1

150715

誰から見て、何に対して『マシ』なのでしょうか？

当事者？
家族？
世間体？

現時点では、高卒公務員。
ただ、30歳過ぎても何か能力的に開花する可能性も無いわけではないので、
当事者が周りに縛られたくない・自由に行きたい…という思惑があるなら
フリーターのほうがマシかもしれませんけどね。