同意を得たいだけの質問

質問

よく
「私はこう思うけど、どう思いますか？」
「私が悪いのでしょうか？」

的質問を「同意を得たいだけ」と評する意見がありますが、そのような質問は、

「同意を得たい希望はあるけど、自分の考えが一般的な感覚とどの程度ズレているか、いないかを確認したい。」とも言えないでしょうか？

また、「同意を得たいだけ」の質問が在るとするならば、、、

いや、現状は、
「否定したい（質問者を叩きたい、説教したい）だけの回答」の方が多い気もしますがいかがでしょうか？

回答No.2

J●P●N（@jupun） · ベストアンサー

質問する人が国語の才能豊かな人ばかりとは限らないので、本来は質問の意図を有しているが書き方が下手な為にそのような言い回しになっているケースはありますね。
そもそも質問する側はどこかに完全さからは乖離した部分が有って質問という行為をしているため、回答や閲覧する側が質問に完全さを期待するのは筋違いです。

ただし、そういう質問をしたとしても、回答してくる側が凡そ回答者としての資質を有してない場合が殆どなので、聞くも屁が出るような頭がおかしいような回答が付くことが多い。

ですのでそういう事情をあらかじめ熟知して悟りきり、いっそのことココを遊び場と心得てソレナリに工夫した質問を投げかけてみて暇つぶしに興ずるという人々もおり、それを見抜いて、それに回答してその遊びに加わって仲良くじゃれ合い、しかしたいていの場合は喧嘩になったり、、
そういう世の中の吹き溜まりのような情景が醸し出されてます。

掲示板運営者の側もそれをみこして、質問・回答の場の提供だけでなく、その種の疑似雑談の場を提供しているという意識もあるようです。
それが行き過ぎて会社の面目を失わないよう、質問・回答の形態から大幅にズレるやり取りを、別種の場で吸収できるように様々なゲテモノ仕様を後付けで作成して不良客に提供しているみたいですね。

補足

良い回答ですね。
ありがとうございます。

回答No.3

kyo425

＞「同意を得たいだけ」
＞「同意を得たい希望はあるけど、自分の考えが一般的な感覚とどの程度ズレているか、いないかを確認したい。」
＞「否定したい（質問者を叩きたい、説教したい）だけの回答」

全部あると思う。同意を得たいだけの人、人の意見を聞きたい人、説教したいだけの人。
確実にいる。

その上であくまで自分が回答するときのスタンスなのだけれど、
「決めつめもよくないけど、決め付けも大事」
っていう矛盾した考えで回答していて。

例えば、同意得たいだけでしょって決め付けて回答するのも違うけど、
本当に同意を得たいだけの質問に「この人は自分の感覚がズレてるか確認したいだけかもしれないな」、
と回答しても響いてない、何にもなってないって感触もある。

だから最後は直感というか、もうほぼ決め付け。
その上で同意が欲しいだけなんだろうなあ、と思ったら基本的には回答しない。
でもその同意が欲しいだけ、って部分が問題の重要な要素になってるような質問には
その部分を指摘して＋αのアドバイスをするようにはしています。

お礼

みなさまありがとうございました。

補足

頭にきたことがあり、その件について投稿。
最後に「どう思いますか？」を最低限の質問調にする。
（実際は直情的に投稿した後、その後、冷却したのか、飽きて放置する質問もありますが。）

求めるものが同調や慰めであっても、それで何かを払拭できたり、落ち着いたり、
受け流し方を覚えたならそれで良い気もします。

実生活で、妻が何やら怒って買い物から帰ってきて、目的の商品が売り切れていて、
スーパーの店員の冷たい対応に頭にきたとの愚痴が始まったら、

夫「おまえ、俺に同意して欲しいの？」なんて返せませんよね。そして何も解決しない。

誰かを叩きたい欲求がある人は、わざわざツッコめそうな質問を無意識に探し、
わざわざ読み、わざわざ回答をする。指示件数が付けばそれもしばしの間、誇らしく嬉しい。

でも実生活で、隣の奥様が何かに憤慨してても、
隣の夫「そんなのただスーパーに苦情を入れればいいだけ。」と斬り捨てることはしないでしょう。

お互いグダグダやってるのに、質問としての価値を判定し、まとめようとするのは、何の目的なのか。

回答No.1

oo14

芸術でも工学でもいっしょですよ。
真理を追究してもそう簡単にはお金になりませんが、
１００人に一人でも、自分の賛同者がいらっしゃったら
生きて行けます。
つまり同意を得たいものにとって、
９９％は否定でもなんら問題はありません。

補足

私にエールを送ってくれたんでしょうか？