こんな場合どうすれば良かったのでしょうか？

質問

http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20141025551.html
兵庫県警が誤認逮捕　片言で「コンテナで韓国から来た」逮捕後「実は日本人です」ということですが、こんな場合どのようにしていたら兵庫県警は謝罪しなくて済んだのでしょうか？
まじめに法律の根拠を元に教えてください。
よろしくお願いします。

回答No.4

mrst48 · ベストアンサー

無銭飲食との通報で、駆けつけたのだから
警察官が、逮捕することって当然かと。

身元の確認中も、拘束してはいけないこともなく
本人がウソを言ったのだから、身元が確認できるまでは
拘束されても当たり前だと思います。

あと、この男性は飲食代は、支払ったのでしょうか。
また、この件での他のメディアの「誤認逮捕」の表現も
大げさすぎ。警察の失態を待っていたかのごとく。

逮捕しなかったらしなかったで騒がれ
逮捕したらしたで騒がれ
お巡りさんも、大変なようで・・・。

お礼

回答ありがとうございました。
メディアによるディスカウント報道の感ありですね。

回答No.3

hekiyu

こういう場合は、法的には責任はありません。
従って謝罪する必要もありません。
裁判になってもおそらく警察が勝訴すると
思われます。

被疑者が偽ったのですから、被疑者の責任です。
法的には、逮捕などされない利益を放棄した
と説明されます。

それでも謝罪したのは、法的理由ではなく
政治的理由だと思われます。

お礼

回答ありがとうございました。おっしゃるとおりだと思います。

回答No.2

maiko0318

「身元を特定できないまま、同８時２０分に逮捕。」これが良くないかな。

犯人と特定されていないのに、逮捕権の乱用になる
→「みだりに逮捕されない」憲法にあったような。

お礼

回答ありがとうございました。
逮捕しなくても長く引き留めたら、違法に拘束されたとか言われるかもしれませんね。

回答No.1

150715

まじめに、彼の身辺調査をすればよかったんです。
記事にもそのような事が書いてあります。
警察にどのようなデータベースがあるか詳しくはありませんが、
指紋照合などは素人でも考えられる方法ですし（無銭飲食なら前科があるかも）、
無銭飲食したお店やその周辺で顔写真を持って聞き込めば、
生活圏も判明したかもしれません。

お礼

回答ありがとうございました。