• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:消費税10%の止め方は?)

消費税10%の止め方は?

このQ&Aのポイント
  • 世界的株安と円高の影響で景気が回復しづらい状況下で、消費税の引き上げは難しいと感じられます。
  • 法律では来年10月に消費税を引き上げることが決まっていますが、景気が悪化した場合には引き上げを止めることができるとされています。
  • 具体的な止め方については法律で明記されていませんが、総理大臣が記者会見や閣議決定を通じて「止める」と宣言することで手続きが完了する可能性があります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.1

閣議決定です。 ただし、閣僚(大臣)の任免権は、総理大臣にあるので、 安倍首相が上げると判断したら、上げるでしょう。 反対する閣僚は、クビにして、賛成の議員を大臣にすれば 良いだけの話ですから。

Lead90
質問者

お礼

やはり閣議決定ですか! ありがとうございました。

その他の回答 (2)

回答No.3

( Money As Debt ) 『これはよろめくような現実です。 私たちは完全に商業銀行に依存しています。 現金であれ、クレジットであれ 我々の使っているドルは 誰かしらが借りなければ生まれないのです。 もし銀行が充分なお金を創造したなら私たちは繁栄するでしょう。 そうでなければ私たちは飢えます。 私たちは恒久的な借金によるマネーシステムなしでは、 絶対生きられないのです。 誰かがこの状態を完全に理解したとしても、 このバカげた悲劇的で絶望的な私たちの立場を ほとんど信じられないでしょう。 でもここにあるのです。』 --- ロバート・H・ヘンフィル アトランタ連邦準備銀行クレジットマネージャー --- 『論理と根拠を持って連邦政府が自分のお金を 借りていることを正当化できる人間にあったことはない 人々がこれを変えることを要求する日がやってくることを 私は信じる。 この国において バカげたシステムが続いていることを許しているくせに 怠惰に座っている議会員 あなたや私が責められる日がやってくると私は信じる』 --- ライト・パットマン 民主党議長 1928-1976 銀行通貨委員会 1963-1975 --- 『私たちの国において、お金をコントロールする者が 産業や商業の頭となっています あなたがシステムの頂点にいるほんのわずかな力ある人間によって とても簡単に管理されていることに気づく時 如何にしてインフレや不況が起こされてきたかを知るでしょう』 --- ジェームズ・A・ガーフィールド 元アメリカ副大統領 --- なぜ政府は、必要なら自分たちで利子のないお金を創ることができるのに民間の銀行から利息付きのお金を借りることを選択したのでしょうか? この安定したマネーサプライの総容量は地球による生産量の範囲内であるべきです。また 金貸したちが実際貸すためのお金を持っていると仮定しましょう。もしその貨幣で銀行家たちが利息付きの貸出を始めたとしたら、やはり彼らは儲かり成長するでしょう。もし彼らが利息で稼いだすべてのお金を再び貸し続けるならば どんな結果が起こりますか?それが 金貨か借金のお金かは問題ではなく、金貸したちは全てのお金をものにしているのです。そして閉鎖や破産が起こされたあとでまた彼らは本物の財産を手に入れるわけです。全住民のあいだで、貸出金利の収益が均一に分配されたときだけこの問題は解決します。銀行利益への重税は、この目標を解決に導くかもしれません。しかし、そうすると何故銀行はビジネスすることを望むのでしょう?もし私たちが現状から自由になることができたとしたら、銀行の金利収入をすべての人々の配当として分散させることを想像できるかもしれません。  http://rothschild.ehoh.net/material/animation_01b.html  http://www.youtube.com/watch?v=iqlxMp3dR7Q&index=1&list=PL318479305C84706B *  *  * >> 世界的株安の上、円高方向で、何だか景気も戻ってしまっている感じです >>  戦後、多くの労働力が金を借り捲くって経済を膨張させ、預金と破産倒産/赤字国債、その双方を輩出しつつ、現在に至った日本、すでに同様な若さは見込めずあるのは海外の若さだけとなるのかもしれない。 >> 法律では来年10月に上げることが決まって 何もしなければ、自動的に上がりますね >>  「上げない、止める」、どちらにしても、安定したマネーサプライ(マネー供給)はすべての人間に必要であることは人道である。 “ 銀行の金利収入をすべての人々の配当として分散させることを想像できるかもしれません ” と、なるのではないでしょうか? >> 「止める」というのはどのような手続きをした場合になるのでしょうか? >>  政府政治によりまたは総理の判断により「止める」もあるのでしょうが、元から問題の根を絶つ、銀行金利の廃止または上記にあるように銀行金利の全住民均等分配それらのいずれかを法制化出来るのではないでしょうか?

  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5238/13705)
回答No.2

少し前に首相の発言にありましたが、10%へ上げるのを止めるには法改正が必要なので国会で審議して決議する必要があるそうです。 政府が閣議決定を経て改正案を国会に出すか、議員から改正案が国会に出されたのち、国会で審議という流れだと思います。

Lead90
質問者

お礼

閣議決定して法制化ですか?! もし国会が閉じてしまったら(もしくは野党の反対で廃案) 大変な事になりそうですね! ありがとうございました。