遠い将来人間は政治にどう関わっていますか？

質問

今から 「数万年後」 に、
人類が記録した全ての国と言語の情報を記憶し、
実際の人類を何千年と精細に観察記録し続け、
各国の政策を何千年と精細に分野別に追跡調査し記録した、
そんな人工知能が作られたとします。

人間の様に一々知識不足の分野に対して、
資料を引き出して調べたり専門家を呼んで話しを聞いたりする事もなく、
瞬時に何をすればどれだけの事が起こるか精細に示せる。
人間に比べれば圧倒的な正確性と精細な情報を示せる上に
記録学習改善能力を持つ人口知能が存在する。

そんな社会になった場合、
人類は政治にどの様な形で関わっていると思いますか？

回答No.4

hekiyu · ベストアンサー

かつて、中国には宦官というモノが存在していました。

皇帝とその家族の身の回りのお世話をする人達で
これが大きな権力を握り、科挙の試験を通った官僚と
激しく対立したりしていました。

その宦官は、皇帝の女性達と間違いを犯さないように
玉玉を抜いて、つまり去勢していました。

ということで、そういう人工知能をメンテしたりする
人間が巨大な権力を持つようになると思われます。

また、インプットに携わる人間も権力を持つように
なるでしょう。

ただ、いくら過去に精通していても、それで良い政治、
理想的な政治が出来るようになるとは思えません。

これも中国の話ですが、科挙試験というモノがありました。
倍率数千倍と言われるほど難しい官僚登用試験ですが
この試験に合格した高級官僚が実際の政治をやって
いました。

この科挙の試験は古代の文物にいかに精通しているか
を検査するもので、この制度が中国衰退の原因の
一つだと言われています。

過去は過去でしかなく、そのまま未来に通じるモノでは
ないのです。

お礼

確かに。メンテナンスやインプットに関わる人が
権力を持つという問題がありますね。

メンテナンスやインプット周りも
「人々が納得できるだけの客観性を保つ為の仕組み」
が不可欠な話なんでしょう。

こうした人工知能が世界に１つではなく、複数作られ、
より正確なシミュレートができるものが選ばれて行くなら、
僅かな干渉すら連鎖的に遠い場に大きな歪みを生むこの世界では
それなりの不正の抑止に繋がるのかもしれません。

客観性を保つ為の色々な仕組みは必要になるんでしょうね。

＞過去は過去でしかなく、そのまま未来に通じるモノでは
＞ないのです。
確かに過去から学ぶだけでは駄目なのでしょうね。
人間が観測した情報自体があくまで世界の極一面に過ぎない。
人間が作り出した情報には必ず偏りがあり
見落とされた面が無数に存在する。

過去の情報には膨大過ぎる欠落がある以上、
何千年と精細に観測し情報を精査する事が必要なのでしょう。

そしてもしそれが実現され
極めて合理的な判断が出来るようになったとしても、
新しい発見、創造性が社会に幅広い影響を与える。負の影響も。
新しい何かが既存の何かを不要とさせ弊害が大きいならば、
新しい発見、創造性を回避する選択が取られかねず、
人は新しい発見、創造性、刺激を求め試行錯誤し、
そうした新しい発見、創造性、刺激は人の希望にもなる。

人は淡い無垢な希望期待の裏側で、
どれだけの悲鳴が上がっているか無知だったりもする。
それを全て知る存在が合理的な判断をしたとして、
それを人が受け入れきれるのか？

無知のエゴが他者の不幸の上に成り立つ幸せを選択するのなら、
人工知能の合理的判断は害悪として忌み嫌われるのかもしれない。
無知を克服できる教育を伴い、
自分の些細な幸せや希望が他者に何を齎すか無知ではない人
が増えた社会にならなければ
その人工知能は拒絶されるのかもしれませんね。

ご回答ありがとうございました。
色々考えさせられます。

回答No.5

trytobe

その人工知能に、物理的行動がとれるインターフェイスやネットワークを介したテロができない限り、

馬鹿な人間は、今までどおりの政治をして、国民は質問サイトのかわりにその人工知能を使うでしょう。

お礼

自分の行動と結果の因果関係に無知な人が多ければ、
エゴが主張されごたごたは避けられないのかもしれません。

教育が伴わないと厳しいのかもしれませんね。

合理的な判断だと大多数の人が認めれば数の力で押し通されて
という事もあるのかもしれませんが。

回答No.3

tzd78886

ロボット三原則なんて今でも無視されていますよ。SF作家が小説の中で設定したに過ぎないものが未来永劫守られるなんてありえません。

お礼

人間に何の危害も加えない事は不可能なんでしょうね。
願望(妄想)が正確なシミュレートに打ち砕かれて傷心するとか、
客観的に正確な表現が受け手の人生経験から不快感を与えるとか、
人同士の無知から生まれるエゴの押し付け合いの解決策の中身とか。

案外人工知能を忌み嫌う集団とかも現れるのかもしれませんね。
原始的な暮らしを自分達だけで行おうとする人達も。

ご回答ありがとうございました。

回答No.2

1paku

人工頭脳も一種のロボットですから、ロボット三原則が適用されるはずです。
最終決定だけは、人間の指導者がする形になる可能性が一つ。

人工頭脳が人間を支配、人間はじょじょに退化の可能性。

宇宙各地に人類が進出、データなし未知の惑星開発なので、そういう開発惑星は、人間主導で。

お礼

あくまで人工知能はシミュレーターとしてあらゆる精細な可能性を提示するだけ。
舵取り次第で未来は変わる。
その舵取りをする代表は人間という事もありうるんでしょうね。

そして、未知の惑星など管理範囲外は人間が統治する可能性もあるんですね。
色々なSF作品でも規則やエゴのゴタゴタが描かれていますし
案外似たような後手後手な事がそういう場では起こるのかもしれませんね。

ご回答ありがとうございます。

回答No.1

tzd78886

あまりに前提を指定すぎていてこちらが何を書いても反論されそうだけど、そんな社会が来たとしたらもはや人間は「人工知能」やらのメンテナンス以外は何もしていないと思う。

お礼

色々前提が多過ぎてすみません。

遠い未来、人類は人間以上に正確で多面的な判断が出来る人工知能を作ると思うんです。
人間の政治家が色々な不測の事態に右往左往し、対策に対策が必要になる泥沼。
いずれ人工知能の方が正確で無駄の無い判断が出来るようになったら、
世論もそちらを選ぶんだろうか？　選挙はどうなるんだろうか？　と疑問に。

そんな時代になったらメンテナンスしかせず、
政治に人々が関わらなくなってしまうのでしょうか。
政治家なんて存在は遠い昔にあった職になるのでしょうか。
・・うーん。

ご回答ありがとうございました。