Windows Firewall

質問

ノートン等に付いてるファイアウォールのほうがwindows firewallより性能がいいんでしょうか？

僕はwindows firewalllは元から入っているファイアウォールなので性能は上だと思っていました。

わかる方よろしくお願いします。

回答No.2

DigitalAllStar3 · ベストアンサー

FW機能だけで評価した場合、Win7SP1のFWの方が評価が高い。

Firewall Test Kostenlose und kostenpflichtige Tools für Windows - CHIP
http://www.chip.de/artikel/Firewall-Test-Kostenlose-und-kostenpflichtige-Tools-fuer-Windows_32878576.html

同列1位は、下記製品・ツールです。
avast! Internet Security 2014
AVG Internet Security 2014
BullGuard Internet Security 14.0
Kaspersky Internet Security 2014
McAfee Internet Security 2014
Microsoft Windows 7 SP1

Symantec Norton Internet Security 2014 は、4位(9番目)です。

評価にComodo、Outpost 、ZoneAlarm等々が参加していれば、もっと順位は低いです。

ファイアウォール防御率試験 Results and comments - www.matousec.com
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge-64/results.php

Symantec Norton Internet Security 2014 は、20番目です。

Win7SP1、Win8(.1)のFWは標準だと(とても)使用しずらい(チューニングが出来ない)為、
下記ツールをお勧めします。

Windows Firewall Control <Free>
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20140414_644236.html

Windows 8 Firewall Control <Free>
http://all-freesoft.net/soft/firewall/windows8firewallcontrol/windows8firewallcontrol.html

個人的には、○○ Internet Security 2014(統合セキュリティソフト)と高額な価格を支払ってWindows標準の
FWより性能評価が低いツールは・・・と考えてます。

お礼

回答ありがとうございます。

補足

ノートン等に付いているファイアウォールのほうがよいのでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.3

DigitalAllStar3

訂正致します。

誤
評価にComodo、Outpost 、ZoneAlarm等々が参加していれば、もっと順位は低いです。

ZoneAlarmは、Symantec Norton Internet Security 2014 と同列4位でした。
Outpostは、5位でした。

回答No.1

te2kun

Windows ファイアウォールは、あくまでもおまけ機能
やや使いづらい部分も存在します

Windows Vista以降の場合です

XP以前は、Windowsファイアウォールってついているけど、上り方向はブロック出来ないので論外

補足

ノートン等に付いているファイアウォールのほうがよいのでしょうか？

よろしくお願いします。