物損事故 示談成立ができない

質問

QNo.872266でも先日ご質問させていただきました。
物損事故で、一時停止中にこすられたので、
こちらには過失がないということで
当方の保険会社は報告相談だけで、通しておりません。
相手方の保険屋と交渉してまいりましたが、相手が過失を認めず
話がまとまらず、民間の調査会社までも頼みましたが
調査結果も事故相手が結果に満足しないという理由で教えてもらえず、（おそらく、１０，０の結果だと話の流れで憶測しています。）
かといって、過失割合も宣告されることもないまま保険会社にさじを投げられました。
過失割合の提示もないので、歩み寄ることもできません。このままでは、なぁなぁで終わってしまうと思います。

法的手段にでたいのですが、自分の保険会社に相談したところ、司法書士、日弁連、紛糾センターの番号を教えていただき、こちらにかけるように言われました。
まず無料といわれる紛糾センターに連絡してみましたが、さじを投げた保険会社の担当も相談に同席して欲しいといわれ、事故相手が調査会社の結果にも納得いかないのに、ここで話して納得できるとは思えません。これでは話が進まないような気がします。

司法書士、弁護士、行政書士、どこにこの後をお任せすれば一番的確でしょうか？
また先日の調査結果を聞く権利はわたしにはないのでしょうか？

回答No.4

poti2004 · ベストアンサー

司法書士、弁護士、行政書士のどなたでも専門家であれば相談に乗ってくれます。裁判では証拠がものをいうので、現場図面、損傷箇所、写真を集めなければなりません。弁護士でも交通事故はわからない人がいるので注意してください。弁護士なら地元弁護士会に電話してその旨を言いましょう。事故調査の経験上、向こうの調査会社は開示の必要はないと思います。義務も求める権利もないでしょう。向こうが金を払っておこなっていることですから。それより、こちらも調査を入れたらいいのでは？100：0の場合は客観的に判断される証拠を提出するのは骨がおれます。

回答No.3

n_kamyi

紛争処理センターの方の言われる通りだと思います。
紛争処理センターにしても日弁連交通事故相談にしても、保険会社に対して和解の斡旋をするところであり、その効力が発揮できる機関ですから、当事者本人が過失を認めていない状況での相談はあまり意味をもたないのです。

やはり弁護士に相談して少額訴訟するのが一番だと思います。何も弁護士を雇わなくても、３０分５０００円ぐらいのところで、少額訴訟をしたいけれども、どのような証拠書類を用意すればいいのか？相手保険会社の調査結果の開示請求をする方法はないか？この点だけを相談してくれば、あとは自分で手続きすることはさほど難しいことではありません。

回答No.2

greenday22

元・自動車保険関係の仕事してた者です。
事故率１０対０で話がついてるなら、アナタの保険屋さんは動けないんですが…。
相談にはもちろん乗りますし、民間の調査会社さん（？）等無料で教えてくれると思いますが。
教えてもらえませんでした？
それで、自分側の調査会社さんが出来ましたら、その人達ｖｓ相手側でもう一度話し合いってものは出来ないでしょうか…。
時間が経ってるから無理ですかねぇ～。
でも、警察には報告してるんですよね。
で、車も修理とか出してるんでしたら、何か証拠など残ってると思うんですが…。
意味が通じなかったらすみません。

補足

ご回答ありがとうございます。そうです、私の保険屋さんは相談のみで交渉はしておりません。それで司法書士、日弁連、紛糾センターの電話番号だけ教えていただきました。
どこがいい。。というのまでは聞いてません。
警察には報告しましたが、物損なので細かい調書などは取ってないそうです。修理はまだ見積もりの段階ですが、傷からは何もわからなかったそうです。

回答No.1

noname#7031

最も『的確』なのは、その分野専門の弁護士です。

　先日の調査結果について知るには、民事訴訟の場で、裁判所から調査嘱託をするよう申立をすればいいです。

お礼

ありがとうございます。そうですよね、やはり弁護士さんが一番、「的確」のようなイメージはありましたが、やはり料金が気になっておりました。
調査会社の結果を教えてくれないというのはすごく腑に落ちます。向こうにとっていい結果でないからおしえてくれないんだということはわかります。
裁判所から結果を明確にするようにいっていただけるのなら助かりますが少額訴訟でもそんなことできるのでしょうか。。