ブンデスリーガを真似たらどうか

質問

ブンデスリーガに日本人選手が多い理由が、ドイツリーグには外国人枠がないから、ということのようです。それでいて、1チームの選手登録数のうち12人はドイツ人、しかも6人は地元（州？）で育成した選手でなければならないということで、外国人を多く受け入れると同時に、ドイツ人のサッカーレベルも維持・発展させる狙いとのこと。

これは、Ｊリーグにも応用できないでしょうか。
少なくともＪ１なら、このようなルールを適用して、外国人中心のチームを作ったら、リーグ自体のレベルが上がり、集客効果も期待できると思います。地元6人というのが地方球団に厳しいなら、3人にするとか。これって財政規律を守るのと同時に、魅力的なチームを作る、うまい方法に思えます。
他方、資金力のないチーム、スカウト力のないチームは、いい外国人を確保できず、低迷する可能性も高く、今のようなＪリーグ戦国時代はなくなり、上位クラブと下位クラブの色分けが進んでしまうことも考えられます。どうなんでしょうか。

回答No.1

nacci2014 · ベストアンサー

外国人枠の問題ってシビアですからね。ブンデスリーガの成功は承知してます。確かに、競技の質の向上と国際競技力の向上には向かえると思います。全体的に賛成ですが、多少問題点も残ります
(1)国内選手の出場機会減少とそれによる収入の低下

(2)土着化を目指すJリーグとの理念の兼ね合い

(3)戦力の不均衡による一方的な試合の増加

(4)人件費増大による経営の圧迫

その問題点は
決して解決策の
ないものでは
ありませんが
要はクラブ経営者の気概かなと思います

競技の質があがり観客が増えサッカー人気が今いっそう増して国際大会で実績をつけられるようになれば
大成功ですが

お礼

つい先日、ドイツやイタリアに旅行に行った時に、ヨーロッパの歴史に詳しいツアーガイドさんが言っていたことを思い出しました。ヨーロッパの歴史は戦争の歴史であり、それが世界遺産となる古い街並みなどにも表れている。外敵（他の都市国家、王家）から身を守るために、中世都市は城郭を建設し、それが今に残っている。残っているというのは、たまたまではなく、古き良き文化を大切にするから、残そうとする人々が多数いるということ。ドイツやイタリアといった現代国家単位で均一な歴史文化ではなく、地域地域で人も考え方も文化も異なるのがヨーロッパ。そういった土壌があるから、都市間競争、代理戦争みたいな形でサッカーが盛んである、という分析があり、大変、合点がいくものでした。
日本では、都市間で戦争を繰り返していたのは戦国時代ぐらいで、長い歴史の中では一瞬であり、文化的には平和を好む、穏やかな民族性があるんだと思います。そういった中で、プロサッカーリーグのチーム間競争のあり方をヨーロッパと同一にするのも無理があるんでしょうね。
土着化は、ドイツのやり方でも十分果たせるように思います。今現在、Ｊリーグで、自クラブのユース出身者をそれほど多く抱えるチームは一部を除いてないと思います。ものすごい育成プレッシャーがあると思います。ドイツの場合は、強豪クラブになるとＵ－２３のチームを持ち、３部リーグなどの下位カテゴリーで養っておいて、いつでもトップチームに補充できるようにしているようです。それこそ、資金力がないと出来ない芸当ですね。

補足

ドイツ人の所属義務人数が間違っていました。
ドイツ人は１クラブ１２人以上の所属義務はいいようですが、ドイツサッカー連盟管轄のユースアカデミー出身者が８名以上、自クラブのユースチーム出身者が４名以上、合計１２名以上というのが正しいようですね。何ともハードルが高い。これを実現するには、育成組織がしっかりしていて、越境してでも優秀な子どもを入れるぐらいでないと、成り立たないかも知れませんね。

回答No.2

23tomo-u

それも大切ですし、資金力も必要ですね。
ただJリーグに来たい、という外国人がどれだけ集まるか…。
欧州以外の選手も自身のレベルの向上を考えたら欧州に挑戦してみたいでしょうし。

ただ今後の希望もあって、日本人選手がレベルの高い国に行きだしたのもここ数年のことだと思うんですよ。
そして、今、レギュラーで活躍してる人も多いですね。
カズも中田も稲本も海外に行ってましたが海外からの注目度はそれほど高くなかったと思います。
つまり日本のサッカー国際化はまだ始まったばかりです。
Jが始まって種を巻き続け実を結び始めたのが最近なのかも知れません。

これからは今、海外で活躍している選手が
引退して指導者になって、国際的なサッカーを
子供たちに教えていくことだと思います。

将来、ウッチーや長友がコーチとなって
本気で子供たちを指導していく姿を考えると
夢や期待がたくさんありますね。