「視力検査」について…
視力検査の時、ランドルト環の”切れ目”が見えなければ「見えない」と答えていましたが、ランドルト環の”切れ目”が見えなくても”形”が見えていれば「見えている」と答えるのが正しいのでしょうか？
”形”でＯＫなら、裸眼で２．０もかすかに見えます。”形”というより「ものすごく薄いグレーの”点”」ですが…。この場合の視力は２．０になるのでしょうか？ランドルト環の”切れ目”がわかるギリギリの数値は０．５で、それが私の今の裸眼視力ということになっていますが…。
形の判別だけなら”円”でも良さそうですが、ランドルト環の”切れ目”は何の為にあるのでしょう…？？視力検査は「見えるか・見えないか」の検査で「見え方の質」（ぼやけるとか見えにくいとか）の検査ではない…という事ですか？「見え方の質」はどうやって検査するのでしょう…？
私の視力が２．０であったとしても、物がぼやけて見えにくく日常生活に支障が出ます。この場合は、視力が良くてもメガネが必要…ということになりますよね。「目が悪くなる＝視力が悪くなる＝物が見えにくくなる＝眼鏡が必要」という認識があるせいか「視力が良くても眼鏡が必要」というのが理解できません。「近視・遠視・乱視」などとの関係なのでしょうか？教えてください。
補足
タイミングとは、どういうことでしょうか？詳しく教えていただけると有難いです。