ORACLEを仕様目的について

質問

データベースでORACLEやIBMのDB2、MSのSQLServerなどがありますがEnterpriseクラスで上記の３つのうちOracleが断トツで一番値段が高いと聞きましたが
そんなに機能がちがうのでしょうか？それともたまたま
使える人が多いからでしょうか？(シェア？)
ご存知の方お教えください。

回答No.2

muyoshid · ベストアンサー

こんにちわ。
Oracle を使ったシステム構築を結構長年やっています。

確かにクラスタを組んだりすると、簡単にライセンス料が億単位
になってしまう事も珍しくありません。
クラスタを組んだり、パーティショニングやビットマップ索引
と言った大規模DB の機能を使わないのであれば、Standard Edition
で機能的には十分です。 (これだとライセンス料は1桁違ってきます)

クラスタを組む場合、Oracle, メインフレーム版DB2 以外のDB を
選択すると、ノード毎に管理するデータを分割する必要があり、
ノード数の変更に容易に対応できません。
更に、どこかのノードが停止した場合の事を考慮すると、
全てのノードを二重化する必要があります。

Oracle, メインフレーム版DB2 では、クラスタを構成する
全てのノードが、DB 全体を共有する事が可能になるため
ノード数の変更に容易に対応できます。
更に、全ノードを二重化する必要が無いので、ハードウェアの
リソースを有効に活用できます。
→ この辺が、Oracle が選択されている理由だと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.1

Aruku-20030515

データベースと言う物で考えれば各社ほとんど同じです。
実際、よく言われる安定、確実、検索の素早さはＤＢサーバーの基本中の基本なので　実際何処のメーカーを使ってもだいたい同じ結果になります。

が、突き詰めて行くと各社いろんな工夫をしておりますので用途によって選択するもの良いかと。
また、ＤＢサーバーを利用するアプリケーション側の出来に左右される事がほとんどで、ソフトウエア開発側腕がないと、どのメーカーのＤＢを使っても　よく落ちたり
トラブルがあります。

捕捉しますと、シェアで言うと、ＭＳ、ＩＢＭ、ＯＲＡＣＬＥでは　若干ＯＲＡＣＬＥが多いですが
ＤＢの世界シェアで言うと、オラクルでさえも
トップではありません事を捕捉しておきます。

ちなみに私は
ＩＢＭ－ＤＢ２（開発バージョン）
ＯＲＡＬＣＥ－オラクル８エンタープライズ
マイクロソフト－ＳＱＬサーバー（７、２０００）
富士通－Ｉｎｆｏサーバー

のＤＢを触った事があります。
個人的な評価をすれば
・高負荷でも落ちなかった
　富士通のＤＢ
・比較的サーバーに負担を掛けていない
　マイクロソフトのＤＢ（Ｖｅｒ７）
・検索速度を向上
　オラクル
　マイクロソフトのＤＢ（Ｖｅｒ２０００）
　ＤＢ２
・バイナリーデータを楽に埋め込める
　ＤＢ２

って感じでした。
ＤＢの価格は、ＤＢの基本以外に、例えば　冗長化やクラスタリング、また想定負荷によって上昇しますので
なんともいえませんが
言えるのは、「値段が高いからと言ってそのＤＢが
安定した運用が可能である」とは言えないことです。

お礼

ご回答ありがとうございます。