muyoshidのプロフィール

Bツリーのインデックスで、階層数が増えるとパフォーマンスが悪化するとありますが、なぜでしょうか。 データ量が膨大な場合は、むしろパフォーマンスが上がるような気がしてならないのですが・・・ 例えば階層が3から4に増えた場合、検索時に単にIOが1回増えるだけのように思えますが、その1回のコストを問題にしているということなのでしょうか？ 基本的な質問ですみませんが、よろしくお願いします。 （削除リーフ数はゼロという前提で）

ある、スクリプト内にスナップショット取得するコマンドを加えたいです。 引数を7つ指定します。 書き方を教えてください。 スペース、記号等に注意して色々試しましたが上手くいきません。。 指定したい引数は以下です。 i_snap_level= i_execution_th= i_disk_reads_th= i_parce_calls_th= i_buffer_gets_th= i_sharable_mem_th= i_version_count_th= どうぞ、宜しくお願いします。

現在本稼働しているDBを開発環境構築の為、テーブルを複製したいと考えております。 本環境:Oracle Database 11g 開発環境:Oracle Database 11g Express Edition 全てのテーブルを複製する必要はありません。 SQLのテストのため、Userテーブルを複製したいと考えてます。 必要なテーブルが、３０テーブルほどあり内１０テーブルは、２００万件程度のレコード数があります。 安全かつ、本サーバーに負担の少ない方法はどうしたらよろしいでしょうか？ 本環境のSQL sql developerのエクスポート機能で、テーブルを１個づつ出力し、開発環境のSQL developerでインポートを実行すれば、正常に稼働するのでしょうか？ MS SQL Serverなら、上記の方法で問題無いのですが、Oracleは初心者の為、全く分かりませんので、ご教授頂けましたら幸いです。

PL/SQLで質問があります。 たとえば複数レコードがあり、フェッチで1件ずつ処理する場合、 1件目で値あり、2件目NULLの場合、2件目のフェッチでINTOした変数はNULLが保証されるでしょうか？　それとも1件目の値が残ってしまうでしょうか？ サンプルでフェッチのループ内で変数の初期化をしない場合でも、NULLで上書きされているようにみえますが、PL/SQLではありませんが以前ProCでNULLの場合は前のレコードの値が残ってしまったため、PL/SQLは上書きが保証されるのかが気になっています（どちらもオラクルなので似た仕様になるのではと懸念）。 グーグル先生に聞いてみましたが、明記されているサイトがみつからず・・・。 ProCはインディケータでNULLを判定するので値の変数にはNULLの場合、何もしないだけでPL/SQLでは特に初期化を気にすることはないのかもしれませんが、仕様として記述されている箇所が見つからないためご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂けると助かります。 具体的には仕事でそういうコーディングになっている箇所があり、直すべきかそのままで問題ないかを検討しています。 現段階ではあまり修正できる状況ではないため、問題にならなければそのままとしたいと考えています。 サンプルの実行結果上は問題なさそうなのですが、できればプラスアルファの情報が欲しく。

オラクルのselect for updateでロックをするタイミングがいつですか？ こんなPL/SQLのコードがあったとします。 ---↓↓↓ソースコードここから↓↓↓------------------------- select * from テーブル1 where id = 1 for update;　・・・・・(a) ～ update テーブル1 set kingaku=100 where id = 1　・・・・・(b) ～ commit; ---↑↑↑ソースコードここまで↑↑↑------------------------- id = 1のレコードがロックされるのは(a)、(b)どちらのタイミングですか？ また、このロックは ・他トランザクションから読めるけど更新できない ・他トランザクションからは読むことすらできない のどちらでしょうか？ よろしくお願いします。