• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:友達と遊ぶ場所について)

友達と遊ぶ場所について

このQ&Aのポイント
  • 友達と遊ぶ場所を決める際、県外の友達の距離を考慮せずに決められたことに疑問を感じています。
  • 発案者の子が立候補した会場が県外の友達にとっては遠く、不公平な状況になってしまっています。
  • 車を出せるという提案があるものの、距離の偏りに疑問を感じています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • WhatisLOVE
  • ベストアンサー率34% (391/1147)
回答No.2

ちょっと気にしすぎなだけですよ。 もし市内でやって、県外の子を車で送るみたいになったら、車の人は結構な手間です。 だったら県外の子に自分で帰ってもらって、3人で車で帰る方が負担は少ないかなと思います。 車の中での反省会も楽しいものですし。 まあ県外で1人での参加ということで行きと帰りが寂しいと思いますし、大目に見てあげてはどうでしょう。

ebiebingo
質問者

お礼

回答ありがとうございます 私の勘違いで、今回決まった場所の方が最初より時間的に近かったみたいです。また、そんなに腹立つことでもなかったかなーと反省しました 回答を読んでいて気持ちが楽になりました。ありがとうこざいました!

その他の回答 (1)

  • kamikami30
  • ベストアンサー率24% (812/3335)
回答No.1

何が問題だかわかりません。 デメリットのある場合のみを考えても、1時間半が1時間半ちょいになった人がいるだけ。 総合的には近くなったと考えてもいいのでは? 実際問題となるのは、その『ちょい』遠くなった分だけです。 問題となるのは、時間的損失?労力的損失?どちらにしても『ちょい』だけですよね。 発案者は『ちょい』じゃない労力をかけてますけど。 因みに車出すのは誰?明記されてないです。 偏ることは何か悪いんですかね? 総合的にはプラスなら偏りは問題ないかと。不満なのは、近くなった人がいるのに、自分は少し遠くなっただけじゃないんですか? 自分が近いのが望みなら、何しろ自分が近い場所を選んでほしいと言えばいいのでは? まだその方がサッパリしてて気分が悪くないです。

ebiebingo
質問者

お礼

回答ありがとうございます 車を出すと言ったのは発案者です たしかに私は損得勘定で考えていたかもしれません

関連するQ&A