- ベストアンサー
交通事故時の保険について
- 交通事故に遭った際、保険会社の支払い範囲や負担額について疑問が生じています。
- 自身のi Phoneと会社のノートPCが事故で破損し、保険会社による補償を求めたいと考えています。
- 相手の保険会社は時価の金額しか提示しない可能性があり、相手に直接差額を請求できるのか不明です。また、修理についてもアドバイスがほしいです。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ノートパソコンの修理代１５万円・・・新品買った方が安いかもしれませんね。 基本的には、法令に定められたとおり賠償は時価が基本ですから、２年落ちの中古のノートパソコンより高いだろう修理代は出ないと思っておいたほうがよいでしょう。 私物なら修理代と新品の見積を示して、ノートパソコンがないと困るが修理費は高いので代品をなるべく早く買いたいのだけれど・・・と交渉してみるだけしてみますね。 あえて中古の同等品ではなく新品を持っていくのは、相手に「この人賠償の限度ちゃんとわかって言ってる」と思われないためです。 会社のパソコンということですから、あなたが下手に交渉するよりも会社（リース品ならリース会社）が保険会社と話をしたほうがいい結果になりそうな気がします。 ハードディスクが損傷してデータの救出に何十万というならば、データの重要性や代替のなさをアピールしてみるしか。。。 （データのサルベージまで含めて１５万円なら、交渉によっては変わってくるかなぁ） 修理着手は、相手の保険会社に一言入れてからのほうがいいでしょう。 勝手に相場よりぼったくるところに出して、裏でキックバックをもらって保険会社からは満額を騙し取るなんてケースもありますから、向こうも黙って修理をはじめた物の妥当性にはかなりシビアになります。 相手への直接請求ですが、正直オススメしかねます。 もちろん、請求根拠や支払い義務のないものでも請求しただけで即違法とはいえないのですが、相手は保険会社に任せると言っている状況であなたから直接請求されれば、当然構えて対応します。 請求内容が過大であったりすれば余計に警戒されます。そんな中で迂闊なことを口走れば、相手は強要された、脅迫されたと思っても不思議ではありませんから・・・ね。 やり方に気を付けて、できればちゃんとお金を払って雇ったプロの第三者にやってもらうと。
その他の回答 (6)
- tl200r001
- ベストアンサー率18% (34/188)
私なら、物損の補償の交渉なんて、面倒くさいのでやりません その分、通院して、自賠責からの補償で補填します ごくわずかでも痛ければ、通院しちゃいます 通院といっても、整形外科の医療器具で、赤外線みたいなものを5分ほど患部に照射するだけですし せっかくなので、自賠責からの補償120万円（だったかな）満額が出るまで、通院しちゃいましょう
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
恐喝、脅迫について、間違った理解があるようですね。 刑法としての恐喝、脅迫については、「害悪の告知」が必要です。 「害悪の告知」とは、たとえば「金払わないと殺すぞ」と言うのわかりやすいですね。 過去の判例では、債権者が債務者に「火災お見舞い申し上げます」と電報を送ったことが脅迫とされた判例もあります。 つまり、相手に害悪を及ぼすという告知がなければ恐喝や脅迫は成立しないわけで、損害賠償金を請求するだけでは、恐喝や脅迫が成立するわけないのです。 オレの車ぶつけたな！これは思い入れのある車だから1000万払え！と請求したって、恐喝や脅迫になるわけがないのです。 損害賠償金を請求するのが、恐喝や脅迫にあたるのなら、弁護士は皆逮捕です（笑） ただ、民法には時価賠償は謳われていますので、それ以上の要求を相手方にしても、相手方の好意がなければ認められることはまずないでしょう。
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
結果としては 「相手に直接請求したら恐喝」になってしまうケースが多いです。 公平に見て賠償責任がないにもかかわらず 「金を払え！！」 と言うわけですから それはもうほぼ間違いなく 「脅迫的な言動」にしかなりません。 「あくまで事故直前の現物に戻してくれと言い続けるとか」 はほぼ完全に恐喝です。 ましてや直接請求などすれば 相手はすぐに保険会社と相談し 保険会社も一気に態度を硬化させ 相手が歩行者であっても 過失の話をしてきます。 歩行者であっても幾分の過失は採れるからです。 いまは、先方の温情で歩行者側の過失は問われていませんが 相手に直接請求などしてしまうと その瞬間に相手はとことん詰めてきます。 結果、大損をします。
お礼
ご回答ありがとうございます。 以下のサイトでは、加害者に損害賠償責任が民事的にあるとありますが、どういうことでしょうか？ http://www.koutuujikobengo.jp/minjisekinin/
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
相手に直接請求したら恐喝？？？ そんな事あり得ません。 脅迫的な言動でもない限り、直接請求したら恐喝なんて あり得ませんよ。 また保険会社は代理人だからといっても、貴方にはそれを 拒否して直接相手加害者に請求も可能です。 相手加入の保険約款にも被害者が保険会社との交渉を 認めた場合には、保険会社が示談代行すると明記されて います。 逆に言えば、貴方が保険会社との交渉を拒否すれば、保険会社は 貴方との交渉は出来ない旨約款で明記されているのです。 でも、この場合には保険会社に替わって顧問弁護士が出てきます。 以上は約款上・法律上の問題であり、実際に素人の 相手（加害者）との直接交渉は難航するすることが予測されるので、 実際には保険会社と話し合うしかありません。 なお、時価額しか出ないのは、保険会社の払い渋りではなく、 法律上の取り決めであり、保険会社もそれに従っているだけなので、 止むを得ないでしょう。 また、生活に不便をきたしたというだけでは損害額が確定できず 請求は無理です。 一定の費用でＰＣや携帯のレンタルでもすれば、保険会社と交渉の 余地はありますが・・ ＞修理はすすめて構わないのでしょうか？ これはここの回答者が回答する問題ではありません。 相手の保険会社と相談しながらやってください。
- merciusako
- ベストアンサー率37% (909/2438)
＞相手方に直接差額を請求しても問題ないのでしょうか？ まったく問題はありません。 恐喝でも何でもないです。 その請求に対して相手本人がどのように対応するかの問題ですから。 ＞修理はすすめて構わないのでしょうか？ 相手保険会社と本人に確認してください。 現品の破損状況の写真や修理内容の明細が必要な場合がありますから。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
>相手方に直接差額を請求しても問題ないのでしょうか？ これは恐喝になります、保険会社は相手の代理人です 交渉は代理人としてください 修理するか、同等品（同じ程度の中古品）と交換するかのどちらかです
お礼
ご回答ありがとうございます。 代理人との交渉とは別の機会で相手方が同意をしたことについてこちらはどう受け止めればいいのでしょうか？
お礼
ご回答ありがとうございます。たくさんご回答いだいたので、ベストアンサーの方へのお礼でまとめさせていただきます。身体はまだ時間がかかりそうで、生活が狂いっぱなしですが、いただいたアドバイスを上手くいかして早く元に戻れるようがんばります。ありがとうございました。