- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：死刑の存在意義）
死刑の存在意義は唯一、財源
このQ&Aのポイント
- 死刑の存在意義は財源に尽きると考えます。
- もし十分な財源があるならば、一生償い続けることができます。
- 刑務所のキャパシティや養える人数の限界から、死刑にすることが仕方ないと言えます。
- Erdbeerkegels
- お礼率69% (1310/1894)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
財政が問題なら、微罪の刑期を短くする、そもそも書類送検、執行猶予などの形で刑務所に入れないようにすれば良いだけです。 死刑の確定件数は２０１２年が９件、２０１１年が２４件、２０１０年が９件。 無期懲役刑の確定件数は２０１２年が３４件、２０１１年が４３件、２０１０年が５０件。 有期懲役刑の確定件数が２０１２年は２５３６０件、２０１１年が２６００７件、２０１０年が２７６３２件。 どう見ても死刑、無期懲役刑の件数は誤差の範囲内です。 財政を理由にするのであれば、こういった有期刑の刑期を短くすれば良いだけです。 質問をするにも、最低限の知識は持っていただきたいものです。
その他の回答 (1)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.1
"死刑の存在意義は唯一、財政、これに尽きると思います。" ↑ すると、経費は自分で負担するから、という 奴が現れたら、死刑にする理由が無くなる訳 ですね。 すると、お金持ちは死刑にならないで済む、と いうことになります。 それでも良いのでしょうか？
質問者
お礼
回答ありがとうございます。 ＞それでも良いのでしょうか？ まあ、お金がない人は命で償うということで、これもいいんじゃないですか？
お礼
回答ありがとうございます。