自衛隊の在り方について

質問

昨今話題の自衛隊ですがみなさんはどの様な組織にすべきだと思いますか？みなさんの意見をお聞かせください。
僕はまず人員を２倍に増やす。揚陸艦や航空機などを増強し輸送能力の拡充。離島奪還部隊の増強などが考えられますね。
もちろん自衛隊を亡くした方がいいなどの考えも大歓迎です。

回答No.1

hekiyu

中国の防衛費は、日本のそれの三倍にもなります。
この中国からの武力攻撃に備えるだけの武力が
必要です。

相手が手強いとなれば、戦争など仕掛けてきません。
米国に正面から戦争を仕掛ける国など存在しない
のと同じです。

逆に、戦力の差が大きくなればなるほど、相手の
戦争を仕掛けてくる可能性が高くなります。
事実、ベトナムやフイリピンはそれでやられて
います。
１９７４　ベトナムのパラセル諸島を中国海軍が軍事攻撃し、実効支配
１９８８　南沙諸島で中国とベトナムが衝突 ベトナム艦艇が撃沈され
　　 ６０人以上の兵士が死亡。
１９９４　南沙諸島で中国とベトナムが衝突
１９９５　南沙諸島のミスチーフ環礁を中国が占領
１９９６　中国とフイリピン海軍が銃撃戦

日本が同じ目に遭わない、なんて保障はどこにも
ありません。

”人員を２倍に増やす。揚陸艦や航空機などを増強し輸送能力の拡充。
　離島奪還部隊の増強などが考えられますね。”
　　　　↑
原潜と核武装です。
核武装国家が侵略された例はありません。
核実験など不要です。
核武装している、というだけで相手はためらいます。
戦争をやらないためには、そういう装備が必要です。
平和平和核は怖い、と念仏を唱えているだけでは
平和を掴むことは出来ません。

”自衛隊を亡くした方がいいなどの考えも大歓迎です。”
　　　　　↑
「軍隊なんかいらない！戦争を起こさない外交努力こそ必要なのだ！」
という主張も見るけど、
「消防署なんかいらない！火事を起こさない努力こそ必要なのだ！」
という主張を考えれば如何にアホな内容か分かるというものです。
事前防止努力も必要だし、不幸にも発生した場合の対応策も必要なのです。
安全や平和はただでは手に入りません。