• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:小保方さんへのバッシングやりすぎですよね?)

小保方さんへのバッシングやりすぎ?日本人の評価基準について考える

このQ&Aのポイント
  • 小保方さんへのバッシングはなぜ日本人だけなのか?評価基準の矛盾について考えてみる
  • 女性の社会進出を阻む評価基準の問題とは?小久保さんが受けたバッシングの理由とは
  • 日本の評価基準による批判はなぜ起きるのか?頭のいい人が頭の悪い人に批判される理由

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gooyskaao
  • ベストアンサー率30% (143/476)
回答No.11

平等を謳いながら、上下を理由に掲げるなど、 まさに矛盾と戦っておられるようですが、、、 STAPがある。もしくは、ない、がはっきりすれば、 あっという間に世間の興味(バッシングも含めて)はなくなります。 はっきりしないので、みんな次々疑義がないか調べているのです。 事実に近づくために。 バッシングを長引かせているのは、誰か? それは、彼女なのです。 都合のよいことのみ述べて、都合の悪いことは、聞かぬふりか、かわす。 若山研のマウスだけを使った。とコメントを寄せながら、 そのすぐ前に大問題となった、 (ESだけでは光らない)ES&TSでマウスの胎盤を光らせた件について、 何のコメントもありません。 これらの一つ一つをかき集めると、とんでもない疑いの数々に上ります。 それでも彼女は白旗を挙げない。 つい最近、自身の実験参加が決まって出したコメント http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140630/k10015627011000.html 「中略~誰もが納得がいく形でSTAP現象・STAP細胞の存在を実証するために最大限の努力をして参る所存です」 の文章、何かがおかしい。 私が200回成功していて、お手の物で、私がやれば90%成功できるなら、こういいます。 「中略~誰もが納得がいく形でSTAP細胞を実証します」 彼女は、会見時、機転を利かせる中、偶然発言した、「STAP現象」と「STAP細胞」を、 会見の後に笹井氏の会見、社会の動向を観察し、定義づけを行ったものと考えられます。 おそらく、緑の発光は本物である(笹井氏はじめみんな見ている)ので、 ここまでを実験で証明して、まず、STAP現象を実証しました!だから私の会見は、ウソではないです。 と力技を見せる前の布石です。 そして、「STAP細胞」は、無いので、「存在を実証するために最大限の努力」という ちゅーと半端な表現をしたのだと思います。 200回は、「STAP現象」だったとしても、論文内では「STAP細胞」まで作れて、且つ、「STAP幹細胞」 まで培養できたんですから、そこまでできるはずなのに、「努力」って何? このように、彼女は巧みな話術を展開して、 社会を扇動しよう(ごまかそう)としているのが見え見えなので、 騙されるな!と私は言いたくなるのです。 それをバッシングというなら、私はバッシングしないと、今後の科学の為にならないと信じます。

mandy23
質問者

お礼

ありがとうございます。

その他の回答 (12)

回答No.2

>小保方さんへのバッシングやりすぎですよね? そうですか? なら、最初から出鱈目論文を発表しなければ良いこと。 ネイチャーもSTAP論文を撤回しました。 ネイチャーの論文撤回は厳然たる事実です。 真摯に受け止めて下さい。 女性だから出鱈目論文を認めろ、とでもおっしゃりたいのですか? 女性が書いたものだから出鱈目論文であろうが認めろ、と主張したら女性の地位はいつまでも上がりません。 逆に女性って、バカばっかりじゃん、と受け止められますよ あなたのような人種がいるから女性の地位をいつまでも貶めているのですよ。 女性の地位を向上させたいのなら、もっと理性的に思考する能力をつけなさい。感情で物事を考えることをしないことです。 >小久保さんは海外からのオファーをなぜ受け入れないんでしょうか。 直接彼女に聞くしかないですね >もう日本じゃ毎日マスコミからの的です。 出鱈目の論文を世界的権威のある雑誌に投稿したのだから、そりゃ当然でしょう。愚かな女性一人のお陰で日本人女性研究者は愚か者である、と世界中で話題になっています。 彼女は世界的に日本人女性の地位を貶めてくれました。 彼女のような存在が、女性の社会進出を妨げているのです。 >今まで努力してきた人・頭が良い人がなんで頭悪い人に批判されなきゃいけないんでしょうか 簡単に、嘘だと見破られる論文を発表したのだから「頭が良い人」との表現には誤りがあります。 永遠に出鱈目だと見破られない嘘の論文を発表したのであったのなら「頭の良い人」と認めます

mandy23
質問者

お礼

ありがとうございます。

noname#196223
noname#196223
回答No.1

阿部さん→安倍さん 小久保さん→キャッチャー(海外からのオファーって歳じゃないだろう) 小保方さんが批判されているのは、主に、小保方さんより賢い人が多いと思いますが?。また、批判を受け入れない科学なんてのは、科学ではありません。『失敗しないで無難に成果を上げてる人』こんな人は、受験勉強の世界にしかいません。 小保方さんが再現実験に参加しましたから、2~3ヶ月で結果出るでしょう。200回成功しているのだから、すぐにできるはず。出来たら英雄、出来なかったら逮捕(詐欺罪)される可能性まであるみたいですからね。米国・韓国だったら逮捕される可能性が高いですよね。国際特許を申請しているから、もし虚偽だったら米国で刑事罰に問われる可能性もあるね。 世の中は矛盾したところです。そして人間も矛盾していている生き物です。どうして矛盾しているのか?生物学を勉強すれば理解できるようになりますよ。

mandy23
質問者

お礼

ありがとうございます。