- ベストアンサー
新築の天窓型ガラスを透明ガラスに変更
- 透明ガラスへの変更に迷っています。現在の型ガラスでは、ダイニング上や吹抜けからの景色を楽しむことができません。汚れや掃除の点は問題ないと思われますが、天窓の障子部分の交換が雨漏りのリスクを高める可能性があるため、迷いが生じています。
- 透明ガラスにすることで、青空の眺めや光の拡散効果を楽しむことができます。ただし、家の中が焼けやすくなる可能性や、眩しさを感じることがあるかもしれません。また、隣近所やマンションからの視線が気になる点も考慮すべきです。
- 天窓を透明ガラスに変更することによって、青空や眺めを楽しむことができます。ただし、交換には費用や雨漏りのリスクが伴うため、慎重に判断すべきです。家の中が焼けやすくなる可能性や、眩しさを感じることもあります。また、近隣やマンションからの視線が気になる場合も考慮すべきです。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問や確認がありましたので追加回答します。 勾配天井の天窓は下屋の屋根ですので、その大きさと位置から余計に透明ガラスにしたくなるはずです。冬にはガラス面に直射光が当たらないので質問のとうり、キラキラした光散乱は期待できません。今は太陽高度が年間でもっとも高い位置なのでほとんど真上から降り注ぐのでキラキラと散乱しているのです。本当に光が欲しくなるのは冬なのです。室内光線の散乱反射で部屋が明るくなるなど微々たるものです。この質問も透明ガラスの欠点を探しているのです。
その他の回答 (6)
- salineroya
- ベストアンサー率37% (162/434)
建て替える前の私の家に、あるメーカーの天窓がついておりました。その天窓の複層ガラスの中に結露が発生しました。メーカーの責任でガラスを替えてくれました。基本的には枠があって後からガラスを入れるので、工場であろうと、現場であろうと技術的に不可能ということではない。万が一ガラスが割れた際は、ガラスを入れ替えざるを得ない状況が生ずるわけですから、今回のケースは施工者が避けているのが最大のネックと思われます。私の現在の家にも、天窓がついています。3.8寸という比較的緩い屋根勾配の北側部分です。月の明かりが床を照らし、見上げると天窓を通して月が見える。至福の時です。窓のガラスも、天窓のガラスも透明の方が良いというのが私の考え方。仕事でいろいろな建築主の仕事をいたしますが、どこもかしこも型ガラスが良いと考えられる方もいらっしゃいます。それはそれで一つの考え方であり、その考え方を否定するものではありません。また、どちらが良いというものでもありません。相談者の方が、周囲にいらっしゃる方々とご自分のの価値観の相違が、是が非でも、透明に付け替えるという行動に踏み切れない理由なのではないでしょうか。
お礼
これまた私の苦しい状況を慮って頂きつつ、貴重なご意見ありがとうございます。 足場の悪い中で大きな窓枠のシーリングを剥がしてまた埋めることになるのでしょうか、きれいについてるものを剥がすという施工による屋根のリスク(監督が相当の負荷を背負うことになるとこの話が出ると顔を曇らせる)が大きな懸念材料でした。ただ回答者様が仰るように交換前提の部分なので、上手く出来る仕組みになっているのではという気が私もするのです。 ひとつ教えて下さい。透明と言っても準防火地域ゆえの網入り透明天窓だと見え方はどうでしょうか。網目は気にならないものでしょうか。
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
No.2です。反論があったので月の軌道を調べて見ました。中秋の満月の仰角は東京で75度です。天窓の室内位置が分りませんが、見ることができると思います。最初から透明ガラスを設置しておけば何もデメリットなどありませんでした。貴女は質問をすることで諦める理由を探しているだけです。
補足
先の詳細な回答に加え、フォローご意見ありがとうございます。 仰るとおり最後の一文が私の心情をついていて、そこにも決定のヒントがある気がしました。透明に交換するにしてもそのデメリットも把握しておきたいというのもあります。 頂いた内容を繰り返し読んでいますが、確認させて下さい。 土地は東西に長い鰻の寝床の土地で、天窓のあるダイニングはその真ん中部分の北側勾配天井に2.8メートル高さくらいを下辺として付いています。 型板ガラスは透明に比べ光を乱反射するので部屋全体を明るくすると聞きますし、実際現場を訪れても午前も午後も光が入って明るいのですが、冬はそもそも光が射さないのでその効果もなくなるという解釈で宜しいでしょうか。 あと月灯りの話が出てますが、東京なので夜空はさほど期待していまでん。 逆にブラインド無しだと、暗闇がぽっかりあいて光が漏れて若干暗い感じになるのかなと思うのですが、型板ガラスは白っぽい分暗さが和らぐのでしょうか。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
どちらも一長一短だとおもいますので、変更しない方に一票。 節約した20万円で美味しい食事を10回するのお勧めです。
お礼
こういう直感的な感覚も大事ですよね。優柔不断な私に私にもっと決定力があれば・・・と思います。20万は私の持ち出しになるので正直痛いですが(笑)、それでも足場が外れた後では交換費用は倍になる後で後悔して過ごすのはもっと怖いのです。
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8250)
月はほぼ太陽と同じ軌道なので、太陽が当たらない天窓にはやはり月明かりも射し込みません。それを期待されると肩すかしかと思います。
お礼
東京なので夜の天窓の効果はさほど期待してないのですが、地学にも建築にも疎い私には思ってもみない知識です。有難いです。
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
北斜のきつい(50度くらいの傾斜)勾配天井の天窓には冬の太陽光は差し込みません。太陽光が一番ほしい季節に光がガラス面に当たらないのです。光が散乱することもないので型板ガラスでは天窓の役目をなしません。 光の少ない時期に天窓を明かり取り窓にするのか、外を見る透視窓にするのかですが、その型板ガラスではどちらも達成できません。汚れが見えるから型板ガラスにしようという現場監督の発想が天窓に対して消極的です。建築家なら惑わず透明ガラスです。透明ガラスにすることで、冬の満月は高い位置にあり月明かりを楽しむことができます。
- kia1and2
- ベストアンサー率20% (482/2321)
ダイニングが拭きぬけで壁に面したほうに3.5メータ長さ。90センチ巾の透明プラスチックのかまぼこ型、階段の踊り場から回った吹き抜け部分に120x120cmのこれも透明プラスチックのかまぼこ型の二つ。 ダイニングの天窓下は庭で竹が天井までの高さに伸びて日陰を作っています。家の中が明るく2階通路よりダイニング・テーブルが見下ろせるし、気にいってます。 階段上の天窓、満月が見える日はとても綺麗ですよ。 天窓ってひろびろした感じで、家の中が明るくなり、抜群ですが、当然欠点もあります。大きな低気圧が通過となると、ふっ飛されるんじゃないかというくらい大きなボコン・ボコンって音が。ヒョウやアラレが降ると家中が凄い音に。でも24年もたっていまだに被害もなく健在ですから、心配なしです。 一度、真夏の直射日光が強すぎるので、30%ダウンのフィルムを貼り付けましたが、冬場に家の中全体が寒くなりはがしました、それに暗くなりすぎて。やはり透明が一番です。なお、自宅の屋根は、平屋根というより、本当に平らでルーフ・ガーデンです。
お礼
早速の回答ありがとうございます。大きな天窓に景色が映って素敵なお宅羨ましいです。しかし24年も被害なしとは、不具合が生じた話を読むと心配になりますが、何も起きない可能性も高いのですよね。
お礼
私の悩みにお付き合い頂き、専門的かつ詳細な回答頂きまして感謝します。 決断する上で大変有益な判断材料になりました。 昨日と今日現場に出向いて、天窓の様子、近隣との視線のぶつかり方(3階は座ると1軒おいた2軒の家の窓、ベランダとこんにちはする状態でしたが)を確認し、棟梁にも改めて意見を聞いたら、変更はサッシ屋がするのですね。値段を言うと片方だけ変えるか、との案も。やると思ったらやった方が良い、迷った時はやめろだと頂き、また悩みます。