- ベストアンサー
日本は投資立国になっていく？貿易立国復活目指す？
日本の貿易の実力からでなく、リーマンショックからなどで円高のショックが大きく、製造業がかなり減りました。 最近の貿易などの収支の数字からでは貿易立国というより、投資立国ともいえるようです。 かといって、日本はイギリスと違って、海洋大国ではないですね。 将来、今までとは逆のＪカーブ効果で貿易収支が改善するのか、もしくは金融で投資などで収支を稼ぐべきなのでしょうか。 投資とはいっても、法人によりＭ＆Ａで個人はそうでもないように思えます。 そうなるには、個人の貯蓄率アップさせないといけなくなるように思えます。
- 経済
- 回答数6
- ありがとう数18
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- ga111
- ベストアンサー率26% (247/916)
>最近の貿易などの収支の数字からでは貿易立国というより、投資立国ともいえるようです。 そうです。ただし、両方で立国しているのが健全な状態でしょう。投資はさらにグローバルになる傾向がありますから、企業、個人投資家、機関投資家も投資立国の割合を増やす方向に寄与するでしょう。 ーーーーーーーー http://news.kyokasho.biz/archives/11597 同社の豊田章男社長は、折に触れ「国内生産を何としても維持する」といった発言を繰り返しているが、これは国内世論に配慮したものでトヨタとしての本音ではない。確かに生産拠点が海外に移転すれば、地域の雇用は失われるかもしれない。だが、グローバル化に成功し、為替の影響を受けることなく常に高い利益を確保できるトヨタのような存在は、日本経済にとってむしろメリットである。 トヨタのような会社が増えてくれば、海外現地法人からの配当（所得収支）が増加し、日本の経常収支に貢献する。すでに日本の経常収支は輸出ではなく、海外からの利子や配当に依存する形になっており、それは時代の流れである。 トヨタにはその閉鎖的な社風や利益至上主義に対する批判も根強い。だが同社は、今も昔も、日本の製造業のモデルケースといってよい存在である。
お礼
ぶれやすいですが、実際おっしゃる通り確かに両方でというのが健全ですね。 ご回答ありがとうございます。
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
世界規模になっていますから、視野も大きく、生産経済に変わっていくのでしょう。バブルの賭博経済では無く。生産量の調整社会ですかね。生き残る充分な生産調整され、より正確に無駄無い方向でしょうか。人類の叡智の結果が生まれる事を期待してます。
お礼
確かに膨らみすぎというのは、創作したものであったり、無理なものがありますので、背丈にあったものというのは必要かと思います。 ご回答ありがとうございます。
- human21
- ベストアンサー率37% (938/2476)
日本が投資立国として伸びてゆくのは難しいと思われます。 個人の貯蓄率は現時点でもとても高いです。 高いのに投資をする人が少ないのは国民性なのでしょう。 投資にはリスクがあるので、今後も大きく伸びる可能性は 低そうです。 日本国内で物を作って輸出するという、従来の貿易は すでに限界に来ています。 数年前から始まってますが、今後は新興国相手に日本が 蓄積してきたインフラ、環境などの技術をサービスも含めて 輸出していく事が日本の繁栄に必要ではないでしょうか。 官民共同の水事業、鉄道、電力など大規模な事業が 幾つか取れるようになっています。 個別企業もまた、新興国をターゲットに海外進出を する事が生き残る為に必要でしょう。 まだまだ、海外進出できるジャンルが日本には たくさんある気がします。
お礼
おっしゃるとおり、国民の得意な分野などあって、、新たなジャンルに目をむけるのは、大切かと思います。 実際、サービス業でもありますね。 ご回答ありがとうございます。
- neatkn
- ベストアンサー率44% (44/99)
個人的には、『数年後に国債が暴落して大円安になる!!』と予想しています。 だとしたら、『投資は今!!』『円安になったら貿易で稼ぐ!!』というシナリオに『上手く乗せる!!』必要があるでしょう!! 具体的には、『今のうちに海外の資源etcを買っておく』(投資)と同時に、数年後の円安を見越して、これから数年の間に工場を日本に戻しておく!!そして、大円安になると同時に『輸出激増!!⇒貿易収支改善!!』(貿易) そんな流れに上手く乗せて欲しいものです。
お礼
意外に大当たりかもしれません。 日本の経済政策が煩瑣で、今一見えないので、全然どうなるか実際わかりませんね。 ご回答ありがとうございます。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答の前に気になった事 >リーマンンショックからなどで円高のショックが大きく、製造業がかなり減りました。 円高もあるでしょうけど。単純に米国経済を中心とした景気悪化が原因です 円高はその副次的要因のような気がしますが >最近の貿易などの収支の数字からでは貿易立国というより、投資立国ともいえるようです。 ここがよくわからんのですが貿易額から、投資金額なんてどうやって算出するんです？ 確かに貿易は赤字ですが、この主な要因は原発を火力に代えたための大規模なガスなどの 輸入コストの増大で赤字です。 貿易輸出額自体は増加してるのに、なぜ投資立国になるんです？ 投資などはジエトロなどのデータを見るのが普通だと思うのですが http://www.jetro.go.jp/world/japan/stats/fdi/ なぜわざわざ貿易などの収支の数字から算出、とゆーか貿易額に投資は含まれてないと思うのに何故抜きだせる？ >日本はイギリスと違って、海洋大国ではないですね。 日本は海洋国家だと思いますが。。。資本は島国ですよね。 大陸にあると思えないんですけど。そもそも海洋国家と投資立国になんらつながりはないですよね。 大陸国家でもリヒテンシュタインやドバイなど投資国家はいくらでもありますし 海洋国家と何が関連するのでしょう？ >貿易収支が改善するのか、もしくは金融で投資などで収支を稼ぐべきなのでしょうか。 そもそも貿易が赤字なのは原発稼働ですぐ黒字になりますが。。。。 投資とはいっても、法人によりＭ＆Ａで個人はそうでもないように思えます。 そうなるには、個人の貯蓄率アップさせないといけなくなるように思えます。
お礼
否定的ですね。ただ、輸出額自体は確かに伸びていると。これは世界経済が以前より大きくなったせおかげでしょうね。 http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/107600.html （ＮＨＫ 解説員説） 2年前でデータは古いですが、やはり製造業の雇用や競争力はほかのデータでも落ちているように思えます。 リーマンショックでリスクのある欧米の通貨から円に逃避ですね。 イギリスは世界に植民地を持っていた経験もあってなのか、もともとの気質で金融に向いているのかはわからない。 確かに説明不足でした。ただ質問に反証していただいただけなので何か前向きな何かいただきたかったです。 ご回答ありがとうございます。
お礼
やはり真の投資立国になるには、理由があるのですね。 ご回答ありがとうございます。