貿易収支が赤字でも景気が良くなったと喜ぶべきですか

質問

最近のニュースによると我が国の貿易収支が赤字だそうですが、一部の業種で利益が増加して景気が良いそうです。でも円安が貿易収支の赤字を増やしているというので円安で儲けが増した企業というのは投資家に操られているだけではないかと想像したりしますが、どうなのでしょうか。インフレ指導などは素人からみればおかしいと思えるのですが、国の責任者や専門家は自信を持って方針を打ち立てているのでしょうか。

回答No.8

DCI4

貿易収支が赤字でも景気が良くなったと喜ぶべきですか

★回答

質問がへん

貿易収支が赤字　になったから　景気が良くなったわけではない
まったく相関はない

貿易収支が赤字は　原発停止や　金融政策の乱高下で　生じていると考えるほうが自然

高額な不利な　資源輸入が増えている　円高円安の乱高下は　政権金融政策のため
であり
民主党下で
日銀経済学と揶揄されるとんでも政策だったため　その後修正がかかり
乱高下しその弊害が出てるだけだ

財務省経済学と揶揄される増税原理主義の財務省はそのまま継続

自民党税制調査会のまとめてる　トップの馬鹿もそのまま　安部の足をひっぱってるかも

2014年6月に公務員制度改革が動き出して　官邸主導になれば少しかわるかもね

日本の不況の元凶
http://okwave.jp/qa/q8536491.html
↑このへん見て確認

・・・・・・・・・おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

国の責任者や専門家は自信を持って方針を打ち立てているのでしょうか。

★回答　かなり怪しい

自分の関連業界　利権に左右されて　マクロ的な決断はしてないな
どだい　近頃はネットですぐわかるよ

以下例参照

Q&A

経済学者が幾ら集まっても実際に経済を回しているわけではないので経済学って意味がありますかね？

http://okwave.jp/qa/q8330967.html

・・・・・・おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・

回答No.7

ga111

#2ですけど、

＞でも円安が貿易収支の赤字を増やしているというので円安で儲けが増した企業というのは投資家に操られているだけではないかと想像したりしますが、どうなのでしょうか。

これは、日銀が支配していることです。投資家ではありません。日銀の前例のない大量の国債購入による量的金融緩和で円の価値が下がったのです。第一目的は、利下げによる企業の活発化ですが、為替相場を左右する（第二の目的）というと聞こえが良くないので、わざと言わないようにしているようです。ちなみに、アメリカ中枢部はこれを支持しています。

＞インフレ指導などは素人からみればおかしいと思えるのですが、国の責任者や専門家は自信を持って方針を打ち立てているのでしょうか。

２％インフレターゲット政策などは、国際的に肯定されています。欧州でも、デフレ状態をかなり危険視しており、量的金融緩和をするかどうか、検討している状態です。アメリカは大規模に量的金融緩和を数年やって、まだやっていますが、景気がかなり回復したので縮小中。

ちなみに、白川前総裁とそれ以前の日銀体制は、デフレ状態の脱却に消極的だったため、日本経済を弱体化させてしまった（失われた２０年）といわれ、現在批判されています。

回答No.6

potatorooms

追加で。

前の日銀総裁は、在任中に大幅に個人資産を増やしました。
今の日銀総裁には、そういう噂は聞きません。

回答No.5

m-m-mg

喜ぶべきです。

景気が良くなるというのは投資が増えていることを意味します。
投資が増えているということは、全体としては 仕事が増え、雇用が増え、所得が増えているということです。
昨年分だけで４兆円も税収も増えています。

まずは第一ステップとして良い方向です。

それから「アベノミクス＝デフレ退治のための政策」であり結果として円安方向へ動いただけであり、一部の人の言う「アベノミクス＝円安政策」というのは✕ であり大きな誤りです。

お礼

そういうものですか。ご教示ありがとうございます。

補足

金融操作の専門家だけが儲けているのではないかと思うのは当たっていませんか。

回答No.4

human21

円安で儲けたのは輸出している大企業です。
多くの中小企業は円安によって利益が減っています。

インフレ指導を与党や日銀は自信を持って行っているようです。
アベノミクスを世界中で自慢している安倍首相、異次元
大規模金融緩和と言って、自己陶酔している黒田総裁を
見ると、どちらも自信満々です。

ただ、どちらの政策も効果は一時的で、いずれ大きなツケを
払う時期が来ると予想しています。
質問者さんが言われる、おかしいという感覚は正しいと思います。

インフレになれば景気が良くなるとは限りません。
不景気でインフレ（スタグフレーション）になる可能性があり、
日本の場合、高い確率でそうなると考えています。

アベノミクスの致命的欠陥は、歳出削減策が何も示されておらず、
IMFも再三にわたって指摘しています。
過去の海外の成功例を見ると、歳出削減と増税がセットで実行
されていて、歳出削減の方が主力になっています。

お礼

素人の感覚で世の中全然良くなっていないように思えるので質問させていただきました。大切なものがますます失われていくように思えてなりません。ご教示ありがとうございました。特に年金生活者がほしいのはお金ではなく安心感だと思うので…

回答No.3

horiisensei

昨日の報道によるとあのシャープが黒字見込みであるとか。ほとんどの大手製造業は過去最高益を出して統廃合された形のSANYOの元従業員などはもっと早くの為替介入だけで立ち直れたのにという思いはあるハズです。

空洞化のため今後はその利益が直接雇用に結びつくには構造改革、徹底した取捨択一が必要であり国の指導者には近々の対策と中期の改革の旗振り役が求められます。
問題はこの国の内需比率が高いという輩が少なからず存在する事です。
加工貿易で得た富を非効率的で採算性の低い分野に配分してきたからムダな創られた内需が生きながらえた、未だにその既得権益に公務員が巣食っています。

過去の蓄積での所得収支が今回増加しそちらにシフトするべきという論調もありますが金や土地が金を産むというのは日本人が得意な分野でないような気がします。
観光で今後食っていけるのでしょうか？
近海でガスがポコポコ沸いてくるのでしょうか？

ここは不要な扶養家族である公務員や流通の中間搾取をしている輩をカットし自由貿易を進めて二次産業労働者を増やす方向が現実的だと思います。
当然にTPPの成果で衣食住の基本的な部分は安価になるので低賃金でも最低限の生活は可能になります。

補足

文化程度などはどうなるのでしょうか。博物館や美術館などは閉鎖されてしまうのでしょうか。

回答No.2

ga111

アメリカもドル安志向でうまくやっているので、いいのではないでしょうか？　「成熟した債権国」なのだそうです。

----
その「経常収支」が昨年十月から今年一月まで赤字になり、「国富の流出」と危機感が広がった。だが心配するよりも、経済構造の変化をしっかりと受け止めることが大切だろう。

　「国際収支の発展段階説」という見方がある。経常収支などの「国際収支」は経済の発展段階に伴い変化していくという考え方だ。「貿易収支」は新興国に追い上げられて競争力が低下し、赤字基調になる。半面、蓄えた資金を海外投資した果実である「所得収支」は黒字になり、「経常収支」も黒字で推移する。この段階は「成熟した債権国」とされ、日本は長期的にこの段階にあるとみられる。

　重要なのは「経済の成熟化」を踏まえた政策のあり方だ。http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2014050802000104.html

お礼

素人には難しいおはなしですね。勉強してみたいと思います。

回答No.1

potatorooms

国の責任者って、日本にいましたっけ？

インフレターゲットって、貯蓄をするほど損をする、経済活動を積極的に行わない人たちを、投資に向かわせるための政策です。
国債を銀行に、安全資産だと偽って買わせ続ける政策よりはマシな気がします。

専門家なんて、メシを食うためにいろんな立場を取るわけですから、責任なんてないでしょう。
当たり外れの分析をする分、ケーバの予想師の方がマシだと思いますよ。

お礼

素人は何もしないほうがよいというような感じでしょうか。ご教示ありがとうございます。