「美味しんぼ」に抗議、小学館が再び釈明

質問

美味しんぼ福島問題ですが、こういうのは編集部が内容をチェックして修正したり、ストップをかけたりしないんでしょうか？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140512-00000021-rbb-ent

漫画の内容では断定しているみたいですし、「漫画だから」「一部フィクションです」と言い逃れする気なのでしょうか。この作者は福島の人のためではなく自分の主義・主張のために、都合の良い事実をすくいとって書いているように思えます

回答No.3

gouzig · ベストアンサー

作者は真実を書いて何が悪いとのコメントを出しています。
そうであれば「被災地の瓦礫はどう処理すればよかったのか」を作者に説明してほしいです。
大阪にだけはもってきて欲しくないでは自分勝手といわざるをえませんね。

お礼

ありがとうございます
作者は真実だと言ってるんですね。では真実であれば賞賛されますが、捏造だったとしたら法的責任が発生しますね。どうなるんでしょうか・・・

回答No.4

mg5gm

確信して書いているのですから仕方ないですね。

後は、例えば損害賠などの民事で争うことになるんじゃないでしょうか。

お礼

ありがとうございます。
嘘だとしたら二度とこういう迷惑な人が出てこないように厳罰にしてほしいです

回答No.2

rokometto

それはメディアや福島も一緒でしょ。
メディアは実際に鼻血が出たという人の意見を無視してるし。
福島は臭いものにはフタ、人のうわさも７５日で風評が消えるのを待ってたのに！　と言ってるようにしか見えませんよ。

私は審議にかかわらずメディアがあれだけ盛り上げて原発０運動まで起きたのに今はまるでなかったかのように過ごす大部分の日本人に問題提起を改めて行ったこと、ここにすでに価値があると思ってますよ。

日本は逃げるな、福島の現実から。
風評なんぞも事実を知ろうとせず現実から逃げるため起きるのだから。

お礼

ありがとうございます。
原発事故対応で国、東電に不信感があるのは事実ですが、鼻血＝放射能が原因と口で言ってるだけなのは疑問です。原因をきちんと医者に診断してもらって発表すればいいと思います