- ベストアンサー
CICに開示しましたが・・・
- CICにインターネットで開示しましたが、申し込み情報を調査したところ、2月に3社、1月に3社、12月に2社の申し込みがあったことが分かりました。
- また、同じ会社名で1社の登録があり、そのカードは現在も持っているため、その理由を知りたいです。
- 増枠や一時増枠の申し込みについて、現在の状態では可能かどうかや、6ヶ月に関する都市伝説の真偽についても知りたいです。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
4枚のカードのバランスが悪いですね。 S200があるのにS20がある。 つまり、S20の会社は、すでにあなたに貸せる枠を警戒している状態ですね。 たいていは、sは、50位ほって置いても行きます。カードのs枠はそれ位有りますからね。 それなのに、20や30でとどまっている物があるとなれば、上げるのをストップしている状態とも思えます。 そうなれば、増枠申請しても難しいでしょうね。 新規にカードを申し込んでも、付いてもS10とか20とかしか付かないのでは無いでしょうか。 そもそも、s200の枠が足りないと言うのも考えにくい話ですしね。 合計8社申し込まれたと言うことですが、そちらはどうだったのでしょう? それがダメとなっていれば、金額の低いカードはまず、増枠は危険と判断すると思います。 大きいカードは、実績ですね。 一括払いで、使っているのなら、多少増枠してくれる可能性も有りますが。 まあ、最終判断はカード会社てすから、そこでの判断ですけどね。 基本的にほっといても下っ端のカードでも50やそこらは行く物です。 それが20で抑えられてるとなれば、黄色信号か赤信号手前と考えられたりもしますからね。 貴方の利用状況は分からないのでなんとも言えませんが。
その他の回答 (2)
- senbei99
- ベストアンサー率55% (876/1588)
申込情報は、実際には申込んだ履歴では無く、CICの加盟各社が照会した履歴です。 従って、現在持っているカードでも増枠申請した時に照会するので、以前から持っているカード会社の照会履歴が載っていても不思議ではありません。 申込情報で一番問題なのは、申込情報があるのに契約情報が無い状態てす。これは審査に落ちた事を意味するので注意が必要です。 申込情報もあり契約情報もある場合では、カード会社の判断によるので何とも言えませんが、極端に集中している場合はあまり良くないかもしれませんし、事実前回の質問で増枠を断られているので前の質問にも書きましたが、6ヶ月待って9月に増枠申請した方が良いと思います。 都市伝説については、このサイトでも自らの経験だけで都市伝説と豪語するお方がおられますが、審査項目の一つでもあるので、全く関係無いわけでは無くまた申込情報が多いから(同時に契約情報もあるのが前提ですが)必ず落ちる訳でも有りません。 他の属性項目と総合的に判断されます。
こんにちは! 同じ会社で、申し込み履歴が2つ残ることがあります。 ・三井アウトレットパークカードとパルコカードといったように、発行会社が同じだった場合 ・現在持っているクレジットカードを更新するために閲覧した場合 ・申し込み時に最初は自動審査後に、人によって審査をする際に再度最新の記録を閲覧した場合 などが、考えられます。増枠時にはCICなどを閲覧しますので、あまりいい状態とは言えないと思います。6か月というのは、都市伝説というわけではなく、6か月たつと申し込み履歴が消えるためにそういわれています。 自分が持っている、三井住友カードの場合は「減枠されてもなんら異議を申し立てません」と、書いてあるところに同意しなければなりません。減枠は、よっぽどのことがなければないと思いますが、このようなデメリットがついてきますので、気を付けてください。 http://www.saisoncard.co.jp/apply/shopping-riyou.html また、上記のサイトのような計算式もありますので、当てはめてみてあなたにまだ余裕があるのかを確認してみてください。