• ベストアンサー

どうですか?

気になってる同期の女性と2人で食事に行って来ました。いろいろと会話して4時間いました。その後に今日はありがとうなどのメールをしましたが、返信が翌日にありました。 これはあまり楽しくなかったのでしょうか? 脈なしですかね? 彼女はいつも返信は遅い方です。 教えてください。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • radnelac
  • ベストアンサー率30% (237/782)
回答No.5

情報量が余りにも少ないので、 何ともコメントのしようが有りません。 どの様なお話を4時間も続けたのかも判りません。 でも、それだけの時間を費やしても飽きずにおしゃべり 出来たのは、多少なりとも好意を持たれているからだと 思います。その意味では脈有りでしょう。 今の雰囲気では、漸くスタートラインに立った。 そんな感じがします。 もう少しお付き合いを重ねて、お相手の人となりとか、 個性とかをご自身で観察し、その上でこのまま 続けられるかどうか考えましょう。 極々普通にお付き合いを始めましょう。 脈の有り無しを急ぐことも無いような気がしますが、 如何でしょうか?

その他の回答 (4)

回答No.4

現時点では脈ははっきりしないですね。 4時間の話を上手に使って次の食事につなげていけばいいのではないでしょうか。 しばらくは貴方からの攻めが必要だと思います。

  • gyounosuke
  • ベストアンサー率20% (1446/7021)
回答No.3

「メールの出し方」で何かを判断しようとするのは無茶だと思います。 その内容が問題だし、次に二人で会う機会が持てるかどうかが問題。 脈有りかどうかの判断は次に誘ったその返事次第でしょう。 (純粋に都合が合わなくてダメな場合も有りますが)

  • smi2270
  • ベストアンサー率34% (1640/4699)
回答No.2

もう少し 2人の時間をもってから 質問したほうが 良い回答を 期待できますよ 現段階では 何とも言えないし 変に答えて 「期待」させて ダメだったら 申し訳ないですし もう少し 情報を収集して 質問してみればどうでしょう?

  • terune
  • ベストアンサー率42% (9/21)
回答No.1

返信までにかかった時間より、返信メールの内容で判断した方がいいと思います。 深夜のメールなら迷惑だと 思い、翌日にした可能性もありますし。

関連するQ&A