KINGSOFTの脆弱性

質問

ＸＰでＯＦＦＩＣＥ２００３を利用しています。
ＯＦＦＩＣＥ２００３のサポートも終了するとのことでＷｉｎｄｏｗｓ7の新しいＰＣを購入しようと検討しているのですがＯＦＦＩＣＥもとなると、寂しい財布の中身が、いよいよピンチになります。
そこで、ＷＯＲＤ，ＥＸＣＥＬしか使っていないので、互換性があり違和感無く使えるＫＩＮＧＳＯＦＴをと考えていますが、ウイルス感染などの脆弱性は問題ないのでしょうか？
（素人考えですが、ＯＦＦＩＣＥと同じだと思うのですが）
ＫＩＮＧＳＯＦＴより、別途、ウイルス対策ソフトも販売されていますが、これとペアで使うべきでしょうか？
ご存知の方、アドバイス下さい。

回答No.4

WindFaller · ベストアンサー

こんにちは。

まず、Microsoft Officeからの説明で、少し遠回りになります。

本来、Microsoft Office の脆弱性というものは、直接ウィルスではありません。リモート・コントロールの問題があります。当然、ウィルスの防除そのものは、アンチウイルス・ソフトが行うものですが、Microsoft Office 製品は、起動する時に、ウィルスチェックをしていますが、それは、Microsoft Office は、アンチウイルス APIといって、アンチウイルスソフトを起動させる機能が入っています。だいたい、大手のアンチウイルス・ソフトなら大丈夫で、当然、KingSoft 製品でも、数年前に、その機能があるというリストが、Microsoft の関連サイトで読んだ覚えがあります。

しかし、それでは、KingSoft Office 自体はどうかは、インターネット検索してみたけれども、分かりません。もちろん、KingSoft Office 2013のファイル形式だけをみれば、マクロウィルスの混入する余地などありません。つまり、「.xlsx .docx」 という形式でしか保存できないからです。互換性といいながら、少し気になる点ではあります。

昨今では、ウィルスは、Microsoft Office を起動した時点で、アンチウィルスが働いていても、もう遅いわけで、ウィルス対策というものは、別にすべきものだと思います。KingSoft のアンチウイルス・ソフトであってもなくても、その組み合わせで、その性能に違いがあるなどということはありえません。

『弊社セキュリティソフト「KINGSOFT Internet Security」及びオフィスソフト「KINGSOFT Office」との直接的な関係性はございません。』
というサイトの表示もあります。
http://www.kingsoft.jp/support/office/support_news/20130115

今どき、古典的ワームウィルス自体に感染する可能性も少ないし、KingSoft Office で感染するのかどうかさえ不明です。古典的なワームウィルスは、まず、ターゲットにするのは、C:\ProgramFiles\Microsoft のフォルダからですから、そんなウィルスは、感染しても、稼働する可能性は100%ありません。

>これとペアで使うべきでしょうか？
上記の説明のように、その必要はありません。値引きするとかメリットがあるならともかく、あえてペアで使うメリットは少ないと思います。ただし、あえて名前を伏せますが、あまり強力なアンチウイルス・ソフトは正規ファイルさえ除去しかねませんから、それだけはやめたほうがよいということだけは言っておきます。

周りくどい説明でしたが、本家のMicrosoft Office と比較するために行いましたので、ご容赦ください。

お礼

ありがとうございます。大変、参考になります。

回答No.5

RandenSai

私も回答No.1に近い考えです。

そもそもKINGSOFT Officeは、OpenOfficeにサポートを追加して有償化したものであって、根幹部分はOpenOfficeと同一のはずです。「はず」と言うあいまいな表現になるのは、KINGSOFTがどこまで手を入れているかを公表していないからで、この部分がどう影響するかを知る術がないんです。中国の会社の製品なので、何が仕組まれてるか分かったもんじゃないとは個人的に思っていることです。

それにOpenOfficeプロジェクトも一度、解散寸前状態となり、プロジェクトの主力開発者が別のプロジェクト、LibreOfficeを立ち上げています。なので修正や新機能の追加などの対応もLibreOfficeの方が素早い傾向にあり、その意味でもOpenOffice系のKINGSOFTを選ぶ積極的理由はほとんど見あたりません。

と言うことで、純正でないOfficeソフトに乗り換えるならば推奨はLibreOfficeです。また別案としては、OfficeソフトはOSのようにインターネットからの通信に直接は面していませんから、危険度はOSよりもはるかに低いです。しっかりしたセキュリティ対策ソフトさえあれば、Office自体のサポートがなくなっていても比較的安全に運用できるでしょう。どのみち、LibreOfficeであっても互換性は完璧からは程遠いため、敢えて当面は2003にとどまり続けると言う方法も選択肢の一つとしてありです。

お礼

ありがとうございます。参考にさせていただきます。
「OfficeソフトはOSのようにインターネットからの通信に直接は面していませんから、危険度はOSよりもはるかに低いです」・・・一番、聞きたいポイントでした。

回答No.3

zazako

No1です。
キングソフトだろうがOfficeでもOpenOfficeでも大きくいえばWindowsOSでも脆弱性に問題があれば都度バージョンアップしています。Officeも同様です。
この世の中完璧なシステムなどありませんので今は問題なくても今後あるかもしれませんよ。

回答No.2

Kaneyan-R

脆弱性で言えばWindows自体の方が遥かに危険度は高いです。

KINGSOFTのソフトをインストールする際は、いらない機能も一緒にあれこれインストールするので、インストーラー任せにすると後で痛い目を見ます。
しっかりインストーラーのメッセージを読んで対応を。

お礼

ありがとうございます。ご指摘のような「やってしもうた！」後の祭りです。参考にさせていただきます。

回答No.1

zazako

私は無料のOpenOfficeを使ってます。Word、Excelとも互換性もあり今のところ問題なく使用しています。
ただ100％互換ではありません。それを承知で使用しています。
キングソフトも他の無料ソフトも100％互換はありません。
個人的になぜ無料の優良ソフトがあるのに有償のキングソフトを使うのかな？という考えです。人それぞれでしょうが。

>>ＫＩＮＧＳＯＦＴより、別途、ウイルス対策ソフトも販売されていますが、これとペアで使うべきでしょうか？
あなたのＰＣにセキュリティソフトが入っていればキングソフトのセキュリティソフトは絶対入れてはいけません。セキュリティソフト2個入れはメーカー問わず誤動作の原因になるのでＮＧです。

お礼

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

補足

KINGSOFTの脆弱性についてお尋ねしています。