- 締切済み
パソコンのセキュリティ対策はしてますか?
前回、XPを使い続けますか?の質問。 だいぶ白熱したようで(^^; それではです。 あなたのパソコンはセキュリティソフト等を使って対策は万全ですか? *私はマカフィを入れてます(3年版:最大3台利用可)
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
みんなの回答
ウィルスセキュリティゼロを入れてありますが、あんまり品質はよくないようです。父親が買ってきたものなので文句は言えません・・・。
- apiwindows
- ベストアンサー率0% (0/0)
可能な限りセキュリティはしています。 常駐型セキュリティソフトを入れて、windowsは8.1を使い、脆弱性は防いでいます。 ソフトウェアに脆弱性がある以上、常にウイルス感染の可能性はありますが、低くはしているつもりです。 恐らくこれくらいの対策をしていれば、通常の利用なら大体は悪い影響は避けられるのでは無いかと思います。 【以下、話は逸れますがアドバイス】 セキュリティの話は結構難しく意見が分かれます。 ウイルス対策ソフトのウイルス検出率は上下しますし、使用するサンプル次第で結果が変わるとか、どの団体での試験方法は公平では無いなどと議論になることは少なくありません。 というより一般的な共通の見解が出た試しは無いと思います。少なくとも私は10年間で共通の答えを見た事はありません。 単純なウイルスの検出率(パターンマッチングやヒューリスティック)だけで無く、その他のセキュリティ機能にも注目すべきだと思いますし、無料の物では常駐してくれない・・・非常駐型などもあります。 個人的にはPCのセキュリティは向上しているのではないかと思います。 次々にOSに搭載されるセキュリティ機能(あまり話題になることはありませんが)に、ウイルス対策ソフトの新機能の追加、検出率の向上があるからです。 しかし、ウイルスの難読化などと不安を煽る人は居ます。 事実、サイバー犯罪の目的は悪戯目的から組織的な金銭目的へ、組織的な金銭目的から戦争目的へ時代が変わっている背景はあります。
お礼
回答ありがとうございます。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
まぁ資料は英文なので日本語で補足するなら 最新の比較データだと 総合一位のセキュリティソフトはいまんとこ『カペルスキー』 (有料ソフト) 二位が『Emsisoft Anti-Malware』 http://www.gigafree.net/security/emsisoftantimalware.html これは無料 三位が同率で Avast→無料ソフト ESET→有料ソフト マカフィ(3年版)で¥12,000.-だよね で無料の『Emsisoft Anti-Malware』や『Avast』とかのほうが性能がいいわけで・・・ でWINDOWSにもMS製のOSのセキュリティソフトがあるんですね でマカフィ入れると言うことは、そもそもWINDOWS標準より機能が良ければインストールして価値があるわけなんですね お金だしてわざわざウイルスに感染しやすくしている時点で万全どころが、その逆なわけです
お礼
回答ありがとうございます。
8.1使用 使用しています。 3日に一度感染しているか知らせてくれます。 使ったソフトの感染しているか.いないか調べてくれます。
お礼
回答ありがとうございます。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
>あなたのパソコンはセキュリティソフト等を使って対策は万全ですか? 万全じゃ無いです。完璧は無理 そもそもセキュリティソフなどソフトだけでセキュリティ万全と思うことこそ間違い >私はマカフィを入れてます(3年版:最大3台利用可) なんでマカフィなんでクズソフトつかうの? まずウイルス対策ソフトに関しては専門的に評価している第三者機関の報告書が参考になります。人によってこのソフトは『いい』又は『悪い』という人がいますけど、その人は20種類とか全部入れてウイルス六万個入れて比較した って人はまず居ない なので詳細なデータ付きの研究機関での比較が一番参考になります。 研究機関は色有ります。代表的なのは AV-Comparatives オーストリアの第三者機関、他にドイツのAV-Test.org、米NSS Labsがある。 で一番詳細な比較報告書であるAV-Comparativesだと http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/01/avc_sum_201312_en.pdf マカフィは非常に評価が低い。 >私はマカフィを入れてます(3年版:最大3台利用可) なんてのは無料版より性能の悪い有料ソフトを使ってますよ ・・・といってるようなもん 今回の質問のウイルスに限定するならマカフィのプロテクション能力は22種のソフトのうちブービー(下から二番目) マイクソフトの添付のソフトより性能が悪い。 貴方のPCはわざわざ金をだして、性能を悪くしているわけだが・・・
お礼
回答ありがとうございます。
- parts
- ベストアンサー率62% (6366/10151)
Q/あなたのパソコンはセキュリティソフト等を使って対策は万全ですか? A/セキュリティソフト(メーカーは書きません。有償版)は使っていますが、対策は万全ではありません。残念ですが、きっと最新の攻撃ツールを使われれば、一瞬で葬られるでしょう。それぐらい弱いと思っています。 では、何故使っているのかというと、攻撃されないことを祈って使っています。 ちなみに、セキュリティ対策などあくまで保険です。しかも、その保険が機能するかは別の問題と思っています。何故か、最近のインターネットにおけるウィルス感染の実情をご存じですか、7割は感染に気がつかないようなステルス系のゼロデイ攻撃です。 それを知って万全とは言えないでしょう。 つい先日は、OpenSSLの脆弱性が最低でも2年間は分かっていながら対処情報も無かったという・・・。 質問者様はマカフィーを信じますか?もっと言いましょう。トレンドマイクロなら、カスペルスキーなら、シマンテックなら信じますか?攻撃する側として質問するなら、良い統計が取れるかもしれませんが、正直、自分のセキュリティ対策に利用するなら、質問として好ましくないかもしれません。 万全など世の中にはありませんし、最終的な防御網は開示しない方が良い。それぐらいで考えた方が良いかと思います。
お礼
回答ありがとうございます。
- 佐藤 志緒(@g4330)
- ベストアンサー率18% (840/4653)
何が危険か、頭の中に叩き込んでます
お礼
回答ありがとうございます。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
してますよ。 マカフィを始めとするウィルス対策ソフトでは不十分の場合も多くなってきました。 スマホ・タブレットとWindowsを始めとするパソコンがクラウドを通じてデータを共有するようになってきましたよね。 そうすると使用する端末も複数台になりOSの種類も多種多様になってきます。となるとパソコンだけ対策していても効果は薄い。 使用している端末全てに対策ソフトを入れればいい。というわけでもなく、それらの端末を使う人間がポンコツだと対策ソフトは用をなしません。 だから一番大事なのは使用する人間の意識の向上。
- Kon1701
- ベストアンサー率24% (1445/5856)
Windows7/8を使っています。 当然、セキュリティ対策ソフトは使っています。またルータで害具からのアクセスは遮断しています。 でも、万全とは思っていません。(セキュリティの元専門家です)
お礼
回答ありがとうございます。
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6969)
セキュリティーソフトは100%ではありませんので、万全ではありません。
お礼
回答ありがとうございます。
お礼
回答ありがとうございます。