• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:素手で侵入犯殺傷⇒なのに被害者の小柄体格で正当防衛)

素手で侵入犯殺傷⇒なのに被害者の小柄体格で正当防衛

このQ&Aのポイント
  • 裁判例によると、被害者男性が小柄だったため、侵入犯を絞め殺した男性に無罪が言い渡された。
  • 小柄な体型が無罪判決に繋がる理由は不明であり、犯人の体格との関連性は不明。
  • この案件からは、体型によって有罪無罪が決まることが論理的におかしいと感じる。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#192903
noname#192903
回答No.2

 2ちゃんねる?は、全く“未知の世界”なんですけど、 昔から、日本では、なぜか「正義の味方」は“小柄”と相場が決まっているのです・・・。(なぜか・・・?)  それが、判事の世界でも普通なのかは、知りませんが・・・<(_ _)> >みなさんは変だと思いませんか?!  これは、日本特有の「古き悪しき伝統」?

fuss_min
質問者

お礼

ありがとうございました。 戦後日本は、人権憲法のせいで、 戦前日本とは変わり、 正当防衛が世界一認めらない国です。 人権憲法を押し付けた米国は世界一認められやすいです。 おかしいですよね。 これだと、凶悪外国人犯罪が増えている中、 日本人の一般市民が日本国内で不利になります。 (権力者は別格で守られる。) 気性の荒い民族なら暴動になっても おかしくないのではないでしょうか? (公安にマークされたくないのでこれ以上は書かない。) これは米国による日本弱体化作戦でしょうか?

その他の回答 (3)

回答No.4

小柄=不利という不文律ではないでしょうか? 悪人ではありませんが、舞の海関が現役だった頃は「あの小さい体で…」とお決まりのように言われていましたね 持っている技の数もさることながら

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.3

> ※それでも2ちゃんねらーは、 2chへおかえり。ここはあなたのいるべき世界ではないわ > 侵入犯を絞め殺した男性に無罪が言い渡された裁判例(九州の地裁)が昔ありましたが、 どの事件ですか? 具体的に。 > 犯人より大柄だったら有罪になるのでしょうか? なわけない。 判決文を読んでいませんが、おそらく単に重過失の認定(過剰防衛の可能性)の排除の傍証程度で言及された程度でしょう。 もし単に体格が小柄だから無罪、というものであれば、検察が控訴しているはずです(実際しているのかもしれませんが、その場合にはこれが確定判決にはならないでしょうね)。 > 正当防衛が世界一認めらない国です。 正当防衛が認められるケースは、日本ではそもそもほとんど起訴されないですね。 アメリカなんかは乱暴で、とりあえず起訴して法廷に丸投げ、あとは無罪でもok。日本では証拠を調べて有罪に持ち込めるものだけ起訴する。 どちらが良いかは人によって違いますが、私は日本の方が望ましいかな? と思いますよ。

fuss_min
質問者

補足

治安の悪さで有名な東南アジア某国では、 近所から「フツウのオジサン」が銃を持ってきて、 住んでいた女児を人質に取った若い男を射殺して、 何事もなかったように帰って行ったそうな。 私も昔、前後の映像を見ましたが、 警察も撃たれた男を力づくで 押さえ込んで引きずり出して、 遺体をトラックかなんかに積んで そそくさと走り去って行ったと思います。 (日本みたいに蘇生措置なんかしない。)

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.1

盗犯等ノ防止及処分ニ関スル法律ってのがありますけど。 体格は関係ありませんが。

fuss_min
質問者

お礼

ありがとうございました。 こういう事件が起きるたびに、 テレビで弁護士がその法律を紹介しますが、 実態はあまり適用が認められていません。 戦後日本は、人権憲法のせいで、 戦前日本とは変わり、 正当防衛が世界一認めらない国です。 人権憲法を押し付けた米国は世界一認められやすいです。 おかしいですよね。 これだと、凶悪外国人犯罪が増えている中、 日本人の一般市民が日本国内で不利になります。 (権力者は別格で守られる。) 気性の荒い民族なら暴動になってもおかしくないのではないでしょうか? これは米国による日本弱体化作戦でしょうか? (公安にマークされたくないのでこれ以上は書かない。)

関連するQ&A