大阪都構想…？

質問

分かりやすく教えてください。

回答No.3

nankaiporks

大阪市民ですが、都構想に関しては、二重行政をなくし、コストカットしよう！としか聞いていません。
なんら、その後説明はなく、誰も中身がわかりません。
メリットは？デメリットは？
全くわかりません。
また、堺市が抜けた事で、当初の目論見とどう変わったのかも説明はありません。
今回の選挙にしても、維新の案に集約させてくれと言ってましたが、
他党の案は何だったのかも説明はありません。
それが今回の選挙結果なのです。
なのに、未だ新市長に入れた方々は、盲目的に、思慮もせず入れてるとしか思えません。
なんの判断材料も提示せず、選挙したって…。
それで民意を得た、などとほざいてる。

だいたい、７割が判断もできないと棄権し、次点が白票ですよ。
その他の候補は、都構想反対。
ということは、９割近くが反対なんじゃないですか？
何の説明もなしに、秋に住民投票って…。
その前に説明しろ！
そして住民投票だって金がかかるんだ！

回答No.2

abewainpo

いろんな大阪都構想があると思いますが、橋下のは、強い権力を持ちたいだけですね。権力欲の権化ですから。今回の選挙でも議会を無視する彼の独裁欲が見え見えです。

回答No.1

mrst48

弁護士さんの
思い付き、
売名行為・・・、からの事案なので
ハッキリと皆さんに説明は
もしかしたら弁護士さんも、できないかも。

対岸の住民から見えるモノは
何も「都」にしなくても、大阪府のままで、
いわゆる都構想をなぜ出来ないかが、わかりにくいです。

府議会と市議会での、大阪府のままでの改革に向けて
話し合い出来ないのはなぜか。
府から都にする際の、変更のための表記・表示等のコストって
どのくらい掛かってしまうのか。そのコスト負担を
大阪市民の皆さん、企業は理解しているのか等。

改革にカネと時間を掛けることは
その気になれば、誰でもできることかと。
カネを掛けず、改革を実行するのが
優れたトップだとも感じます。

弁護士さんは改革したいのではなく
大阪都にしたいだけなのか。その実績と名声が欲しいだけか・・・？